U21国青队克罗地亚拉练总结②：数据佐证，能力提升

体坛周报全媒体记者马德兴报道

中国2001年龄段国青回到国内之后，目前正在海口接受隔离。在前一期小结中，记者主要就球队安排、球员在克罗地亚集训期间所参加的比赛等情况整体性进行了简单小结。本期，记者将通过国青队在克罗地亚比赛期间的“传接球”以及“实际有效比赛时间”两组数据对比，让读者更直观也更客观地看到此次U21国青队的克罗地亚之行的进步。也能够理解为什么明年一定还要坚持赴海外拉练，特别是面对奥运预赛这样大赛。

对抗中传球能力提升

国内球迷对中超联赛最直观的感受就是对抗不强、节奏偏慢，中乙联赛就更不用多说了。因疫情之故，加上01年龄段国青队未能取得2020年U19亚青赛决赛阶段比赛参赛资格、但又属于2024奥运男足适龄队伍，中国足协为解决这个年龄段球员没有比赛可打的问题，安排该队在2020年和2021年连续参加了两年中乙联赛。（见表1）

01年龄段队伍三年比赛传球数据表（表1）

年份 性质 场次 场均传球 成功率

2020 中乙 10场 413 82%

2021 中乙 21场 496 84%

2022 克罗地亚 23场 435 82%

①传球数据体现出进步

在2020年的在中乙联赛中，当时还是U19的国青队，总共参加了第一阶段10轮中乙联赛，拿到了13个积分。根据官方数据统计，国青队在这一年的中乙联赛10轮比赛中，场均传球次数为413次，传球成功率为82%。而与国青队交锋的对手场均传球次数为416次，略高于国青队，传球成功率也为82%。

至2021赛季，国青队继续征战中乙。根据官方数据统计，国青队场均传球次数为496次、传球成功率为84%。而对手的场均传球次数只有332次、传球成功率为78%。

所以，两年中乙联赛征战下来，一方面，国青队自身随着年龄又大了一岁，在个人能力与技战术方面有明显提高。（不光是传球数据，其他攻防等诸多技术统计都显现出国青队的提升。）但另一方面，如果继续再参加中乙联赛，因对手质量不高，对该队的提升意义和价值已不大。

也正因为此，去年底，国青队教练组在进行年度总结时，向中国足协正式提出了希望能够整队打中甲联赛的设想，毕竟中甲的水平相对要更高一些，对国青的锻炼意义与价值更大。特别是，中甲还有外援，可以让国青球员在比赛中直接面对各队的外援。尽管设想未能落实，但中国足协还是安排了该队此番整队赴克罗地亚打比赛的计划。

国青队此番在克罗地亚虽然无法像参加中乙联赛那样有积分、算名次，但现实是：克罗地亚不管哪一级别的队伍，在比赛中给国青队的压力更大，逼抢与压迫更紧、转换速度也更快。在这样的场景下，一个可以设想的情况就是：国青队员的失误将增加，尤其是传接球方面，而且技术统计数据也未必很好看。可实际情况完全相反。

国青队此番在克罗地亚比赛后，会将比赛视频传回国内，由专业数据公司进行分析，然后反馈给国青队。需要特别指出的是，此番帮助国青队进行数据分析的公司与国青队前两年征战中乙联赛时所做的数据分析是出自同一家公司。于是，这样的数据也就有了更多的参考价值。（见表2）

U21国青在克罗地亚比赛传球情况表（表2）

场序 日期 对手 级别 国青战绩 控球率 传球 传球成功 向前传球 传球到前场三区  

1 8.10 NK萨格雷克队 三 1比1平 53% 450 383 161 151

2 8.13 NK梅吉慕捷队 三 1比1平 48% 411 324 155

3 8.14 萨格勒布迪纳摩U19队 2比1胜 43% 376 280 146 83

4 8.17 NK贾伦队 二 0比1负 48% 394 298 176 115

5 8.20 NK库里洛维奇队 四 2比0胜 45% 442 352 182 105

6 8.24 HNK武科瓦1991队 二 1比3负 47% 456 370 161

7 8.28 波黑U19国青队 2比1胜 58% 493 424 157 169

8 8.31 NK库斯托西贾队 二 1比2负 48% 402 317 172 173

9 9.05 NK克罗地亚志愿兵队 二 0比0平 44% 347 288 137 106

10 9.07 NK鲁达士队 二 0比2负 40% 348 255 130

11 9.11 NK哈斯克1903队 四 3比0胜 56% 569 505 181 266

12 9.14 BSK比耶洛·布尔多队 二 1比0胜 38% 308 246 149 103

13 9.16 NK塞尼内哈伊队 四 2比0胜 72% 724 663 214 246

14 9.17 NK火车头U19青年队 1比0胜 52% 494 430 175 123

15 9.21 HNK希贝尼克队 一 1比3负 39% 396 312 147 113

16 9.24 NK瓦拉日丁队 一 1比3负 42% 313 241 137 108

17 9.27 NK杜戈·塞洛队 三 1比2负 50% 517 431 162 105

18 9.28 NK杜布拉瓦队 二 0比2负 48% 463 387 167 101

19 10.02 HNK希巴利亚队 二 3比1胜 53% 465 400 152 103

20 10.05 NK兹米贾夫奇队 二 3比1胜 39% 313 241 137 82

21 10.10 NK萨格勒布火车头队 一 0比3负 48% 435 354 190 90

22 10.11 HNK奥里金1919队 二 0比1负 52% 448 376 155 138

23 10.15 NK克里捷维茨工人队 四 1比3负 51% 435 364 150 138

场均情况 48% 434.7 358.3 161.2 130.9

以此番克罗地亚期间所进行的前23场比赛为例【注：因数据分析需要时间，最后三场比赛的数据尚未有反馈】，U21国青队场均传球次数为434.7次、传球成功358.3次，传球成功率为82.4%。对照前两年中乙的传球情况，这样的数据意味着：在对方紧逼的情况下，我们的传球能力已有了很大的提升，而且这种提升是在快速转换、强对抗下所展现出来的。

从中国足协于2017年3月份在泸西展开2001年龄段球员选拔训练营开始，记者就一直跟踪采访这支队伍，期间不断更换主教练，到成耀东接手不到5个月就于2019年11月份率队出战U19亚青预赛，再到2020年5月份开始在上海东方绿舟基地全面重建，再到2020年与2021年征战两年中乙联赛，一路走来，记者对这个年龄段球员的基本功一直不敢恭维，特别是最为基础的传球方面。因为很少能够出现连续三脚以上的传球。虽然队员在场上很努力，丢球之后也在反抢，但反抢获得球权后，没传两脚，球权又到对方脚下了。

但这次在克罗地亚现场观看比赛时，记者一个比较深刻的印象是：现在的这支队伍在传接球方面较以往有很大的提升，不仅能将球有效地控制在脚下，特别是面对克罗地亚各级球队凶狠的逼抢与高压，依然还能够将球传起来。更为重要的是，在对方的紧逼下，国青队员连续五脚以上的传球情况不是偶尔一两次，经常能够完成由守转攻、甚至打出很漂亮的配合。而且，在集训的中期，国青队在比赛中的很多进球相当精彩，不管是快速转换中反击完成的进球，抑或是阵地战时数名球员在前场的配合完成的进球。这其实就是因为对手水准相对更高，反而进一步促使球队自身提升的表现。

当然，这并不是说，现在的国青队已经可以达到像近邻日本队那种个人技术相当突出的地步，实际比赛中，国青队员在场上也依然会出现失误，特别是在对方高压之下，在本方禁区前，也时常会出现没有办法将球传出去的情况，只能被动将球踢出界。但是，既然是练兵，就是要在相对更接近实战的情况下才更有效果。

如果只是要一个数据好看，则2021赛季中乙联赛中，国青队的场均传球次数达到了496次，这已经是相当高的数据了。可是，这样的数据能够说明什么问题？对手都是怎样的球队、对抗强度又如何？恐怕无需记者多言。

我们还可以将U21国青队此次在克罗地亚期间的传球情况作进一步细化。（见表3）

U21国青在克罗地亚比赛的传球情况表（表3）

性质 场次 控球率 传球 传球成功 成功率

总计 23场 48% 434.7 358.3 82.40%

对抗赛(二级别) 10场 46% 394.4 317.8 80.60%

热身赛 13场 51% 465.8 389.5 83.60%

克超 3场 43% 381.3 302.3 79.30%

三四级别 10场 53% 491.1 415.6 84.60%

从该表中，我们可以更清楚国青队的实际情况。在与克罗地亚第二级别联赛队伍所进行的12场对抗赛中，国青队场均传球依然无法超过400次，而且传球成功率也刚刚超过80%。为什么从教练到队员都觉得明年再去克罗地亚拉练时，还是继续以出战第二级别联赛队伍为主？恐怕原因已再清楚不过了。而在与克罗地亚超级联赛队伍交锋时，控球率、场均传球以及传球成功率方面则更低，也就是与克超队伍之间的差距更大。这也是为什么国青球员在接受采访时普遍感觉“克超球员的个人能力更强、技术更好”的原因。

但是，当国青队在面对克罗地亚的第三、第四级别联赛队伍时，各项数据就要明显高于与第二、第一级别队伍的比赛数据。而且，从表2中，我们还可以看到：国青队在对阵第四级别的NK塞尼内哈伊队时，控球率达到了72%、全场传球达到了724次、传球成功为663次，传球成功率达到91.5%！

而那一段时间，也恰恰是U21国青队在克罗地亚拉练期间状态经过前期的适应以及磨合后，逐渐达到最佳的时候。期间，球队一度取得了四连胜。也可以说，国青球员经过前期的训练与比赛后，自信心完全打出来了，再加上像陶强龙、刘祝润、黄子豪等三名随国家选拔队征战东亚杯赛的跳级球员回归后磨合了半个多月，有效地增加了队伍中前场的攻击力。像9月11日3比0取胜NK哈斯克1903队的比赛中，刘祝润就攻入了2球；而陶强龙则在随后的比赛中取得进球，帮助国青队在对抗赛中以1比0取胜BSK比耶洛·布尔多队。

当然，在国青队于克罗地亚拉练期间，有一个情况需要特别说明，就是部分场次的传球数据显得比较难看，这与国青队在赛前不得不长途奔波有很大关系。在比赛中，国青队传接球没有超过400次的，都是赛前长时间乘坐大巴，旅途的颠簸在很大程度上影响了球员的竞技状态。譬如，9月14日，球队乘坐大巴需要前往300公里以外的比耶洛，单程为3个半小时，虽然以1比0取得了胜利，但全场比赛的传球次数才308次；在9月21日，球队乘坐大巴前往350公里以外的希贝尼克，单程将近4小时，本身对手是克超队伍HNK希贝尼克队，实力就强，国青队不仅以1比3失利，全场比赛的传球也只有396次。而在10月5日，球队驱车赶往450公里以外的城市，尽管以3比1取胜NK兹米贾夫奇队，但全场传球次数也才313次。

记者与球队一同乘坐大巴前往，在抵达球场时，记者下车后都有些站立不稳的感觉，更不用说球员还要再参加90分钟的高强度比赛了。所以，这些场次的比赛数据不好看，也是很容易理解的。

②日本队是横向参考坐标

记者之所以突出“传球”这一项数据，根本还是在于“传球是足球场上的语言”，任何所谓的先进的战术设计与打法，都是需要球员以最基本的传接球能力作为基础保障，没有好的传接球，也就不可能踢出人们所希望的“漂亮足球”、“美丽足球”，从先前的巴萨到现在的曼城，所有传控都建立在超强的个人技术基础之上。而在欧洲足坛，一支有一定对抗能力的队伍在一场比赛中的传球400次是最起码的要求，或者说是评判球队的一个重要参考依据和标准，如今则是已达到了450次。

近些年来，中国男足国家队最令球迷印象深刻的，或许就是2015年亚洲杯赛至里皮所执教的国足征战2018年俄罗斯世界杯12强赛这一段时间，还有佩兰所率的中国队在澳大利亚的亚洲杯赛上小组赛三战全胜以及12强赛期间的击败韩国队。不管是佩兰还是里皮，都曾一再强调：“中国球员的个人能力不差，在亚洲范围内甚至都是靠前的！”在2015年亚洲杯赛期间，中国队场均传球达到550次；里皮执教的国足在12强赛期间的传球场均超过460次。而在这之后，随着那一批球员的年龄增大，对抗能力在逐渐下降，加上新生代球员迟迟未能顶上，所以才有了“一代不如一代”的说法，而且我们的年轻球员在实战中的传球数据也确实令人惨不忍睹。所以，在对抗与紧逼的前提下，提升中国年轻球员的传接球这个最基本的“足球语言”能力，这个方向并没有问题。只有提升了球员在对抗状态下的传接球能力，才能保证战术的实施与贯彻。

当中国U21国青队在克罗地亚拉练比赛时，日本2001年龄段队伍在今年也已经全面组建并开始参加一系列的国际比赛，为2024年巴黎奥运会展开准备。据统计，日本国青今年先后参加了3月份的迪拜杯赛、6月份在乌兹别克进行的第五届U23亚洲杯赛，9月份的国家队比赛窗口期又前往欧洲参加了两场热身赛。在总共10场国际比赛中，日本U21国青队的场均传球次数为467次、传球成功率为83%。

这其中，在乌兹别克进行的第五届U23亚洲杯赛上，最终获得第三名的日本队在六场比赛中的场均传球为449次、传球成功率为81%。而在9月份的两场热身赛中，9月22日1比2负于瑞士U21青年队的比赛中，传球为581次、传球成功率为88%；9月26日1比1战平意大利U21青年队的比赛中，传球则为365次、传球成功率则为82%。

当然，需要说明的是，日本队的数据与国青队的数据并不是出自同一个公司，可能统计方式不同会导致数据不一致，只能作为一种参考。但是，日本队之所以是亚洲公认的强队，其传接球的能力是公认的。对照国青队最近两三年来的发展情况，或许从一个侧面佐证了队伍的建设方向是没有问题的。在承认落后的同时，将日本队作为一个追赶的目标以及参考坐标，我们应该坚定不移地沿着这个方向加快前进的步伐。但是，在国内目前的足球环境和氛围中，想要突破恐怕难度不小，而选择前往足球环境和氛围更好的欧洲，这个路子并没有错。

有效比赛时间增加明显

记得在国青队抵达克罗地亚，经历数场热身赛后，队员们都感慨“过瘾”，因为在国内参加比赛时，一般情况就是为了保住领先结果，在60、70分钟之后就开始各种“卧草”，从而大量浪费比赛时间，而且越是到比赛终场结束时，浪费时间的情况就越严重。但在克罗地亚，对手很少采取这种方式。相反，越是到最后阶段，争夺与拼抢越凶狠。这或许就是国青队前往拉练的意义与价值所在。

有这样一份简单的统计数据：2003年龄段U19国青队在克罗地亚结束集训、前往西亚参加U20亚洲杯预选赛小组赛。因为U19国青队有自己的需求，提出了统计“整场实际有效比赛时间”的要求。在9月11日国青队对阵缅甸U19国青队的第一场小组赛中，整场比赛的实际有效时间为44分46秒，包括上半时为25分24秒、下半时为19分22秒。而且，不要忘了，这场比赛的上半时伤停补时为5分钟、下半时的伤停补时为8分钟。也就是说，整场比赛的时间长达103分钟，但实际有效比赛还不到45分钟。

因为数据提供都是中国足协联系的一家公司，于是，这家公司就将中国U21国青队在9月11日前后几乎同时期进行的几场比赛也进行了统计（见表4）。

U21国青克罗地亚比赛有效时间表（表4）

对  手 有效比赛时间 时段 有效比赛时间

NK库斯托西贾队 53:24:00 上半时 25:57:00

下半时 27:27:00

NK克罗地亚志愿兵队 55:17:00 上半时 27:58:00

下半时 27:19:00

NK鲁达士队 58:13:00 上半时 29:37:00

下半时 28:36:00

BSK比耶洛·布尔多队 56:38:00 上半时 25:52:00

下半时 30:46:00

HNK希贝尼克队 64:40:00 上半时 32:07:00

下半时 32:33:00

U21国青队在这几场比赛中的实际有效比赛时间均在53分钟以上，最短的就是对阵第二级别联赛队伍NK库斯托西贾队的一场对抗赛，为53分24秒；最长的则是与克超球队HNK希贝尼克队的热身赛，高达64分钟40秒！而且，下半时的实际有效比赛时间基本持平甚至超过上半时的实际有效比赛时间。要知道，以记者现场所观看的近10场U21国青队的比赛，上半时基本补时都是在1分钟左右，最多2分钟；下半时则是基本2到3分钟，有时甚至1分钟不补，到点就吹哨。在这种情况下，U21国青队在克罗地亚拉练期间所进行的比赛质量也就不难想象了。虽然仅仅只能算是热身赛，但质量超过国内的比赛，这一点无需再争议。

按照中国足协公布的官方数据，2019年的中超联赛，场均实际有效比赛时间为52分13秒；2020年的中超联赛，场均实际有效比赛为52分23秒；2021赛季则是54分30秒。而对照韩、日职业联盟所公布的数据，中超联赛的实际有效比赛时间甚至要好于同期的韩、日联赛，这多少让人对中超联赛的统计数据会有些怀疑，因为亚冠联赛中中超球会与韩、日队伍交锋时的情况恐怕无需记者多言。当然，这可能也是因为VAR启用后，中超联赛中经常出现超长补时的情况，导致实际比赛时间也因此延长。

而根据西班牙《阿斯报》今年6月底的一则报道，在2021-22赛季的欧洲五大联赛中，西甲联赛场均实际有效比赛时间为53分21秒，是五大联赛中最少的；而德甲联赛则是54分29秒，英超则是最高，超过55分钟。

当然，用国青队在克罗地亚所参加的比赛与五大联赛相比，似乎不尽科学，毕竟正规联赛有比赛结果与成绩的压力，五大联赛的数据只能是一种参考，而且U21国青队毕竟依然还是属于青年队层面。

譬如，像国际足联主办的U20世青赛，根据国际足联的官方技术报告，将加时赛刨除在外，在2015年新西兰U20世青赛上，场均实际有效比赛时间为54分06秒；2017年韩国U20世青赛上，场均实际有效比赛时间为53分02秒；至2019年波兰U20世青赛时，场均实际有效比赛时间为53分23秒。在男足奥运会上，2012年伦敦奥运会上，场均实际有效比赛时间为65分47秒；2016年里约奥运会上，场均实际有效比赛时间为63分54秒；至2021年东京奥运会上，场均实际有效比赛时间为62分47秒。也就是说，像U23层面与U20层面的队伍，世界级大赛中场均实际比赛时间相差可以在9到10分钟左右。

中国U21国青队未来需要参加的是奥运会预选赛，按照近三届奥运会男足赛的标准，显然，中国队依然还需要有更进一步的提高，而且也是有可能的做到的！因为同样是中国球员，迄今为止，中国各级青少年队伍在最近10年的亚洲洲际大赛中，中国95年龄段U19国青队就曾在2014年缅甸U19亚青赛上创下了一项迄今为止依然没有年龄段队伍能够达到纪录，就是在四场比赛中，实际有效比赛时间场均达到了61分11秒3，远超该届亚青赛场均实际有效比赛时间55分20秒。

这其中，中国队对阵越南队的比赛实际有效比赛时间高达68分36秒00；对阵日本队为61分09秒；对阵韩国队为59分02秒；对阵卡塔尔队则为55分59秒。能够有如此长的实际有效比赛时间，固然与对手的踢球方式有关，但更重要的恐怕还是国青队员自身有相当的传接球能力为基本保障。

那一届亚青赛上，以高准翼、韦世豪、陈哲超等为代表的中国U19国青队在小组赛中2比1战胜了日本国青队、0比0战平了卫冕冠军韩国队、1比1战平越南队，在“死亡之组”中实现突围、杀入八强，在1/4决赛中则是被后来获得冠军的卡塔尔队击败，如今即将征战2022世界杯赛的卡塔尔国家队中，一半多的球员就来自这支卡塔尔国青队。而那一届国青队也是过去整整10年中，在亚洲洲际大赛中成绩最好、唯一一支能够进入到八强的中国国字号队伍。

从这个角度来说，现在的01年龄段国青队员需要树立信心，即中国球员不是做不到。更为重要的是，征战2014年U19亚青赛的那批球员中，23名出征球员中，有16人先前都是在海外有留洋经历的球员，包括中国足协在韦迪时代所推出的“葡留希望队”项目中的10名球员，这10名球员都在葡萄牙接受了为期两年多的留洋生活，此外还有像韦世豪(葡萄牙)、张修维(法国)、高准翼(日本)等这些“单飞”的留洋球员。恰恰是因为在国外的足球氛围与环境之下，才能踢出完全不同于中国固有的足球风格。

如今，中国2001年龄段U21国青队整队在克罗地亚这个完全不同于中国足球固有的环境与氛围中经历磨炼，这从实际有效比赛时间，特别是下半时实际比赛有效时间更多于上半时的实际有效比赛时间这样的大背景下，应该对自己更有信心。

某种程度上，95年龄段U19国青队在2014年缅甸亚青赛上的表现更应该成为01年龄段队伍的一个参考坐标。这或许就是为什么我们必须要将赴克罗地亚拉练坚持下去的一个很重要的原因。当然，对中国足球而言，就像“留葡希望队”项目那样，因为一次亚青赛未能像外界所期待的那样进军前四、拿到世青赛入场券，便遭到外界的全盘否定，这样的教训太多了。此番前往克罗地亚长期集训拉练，或许最终的结果也未必像外界所期待的那样，可以拿到巴黎奥运会的入场券，但中国足球更需要的是长期坚持，不能仅仅因为一时之得失而下结论，否则又何以为“久久为功”？坚持，才有可能看到希望！