英超“有效比赛时间”都不足了 足球要不要再改改？

体坛周报全媒体记者 闫羽

众所周知，一场足球比赛的常规时间是一个半小时，算上补时，还得加上个5、6、7、8分钟。然而实际上在这90多分钟里，皮球并不总是在运转，真正的“有效比赛时间”其实要比一个半小时短很多。近日，OPTA就公布了一组数据，显示英超等欧洲主流联赛的场均有效比赛时间都不超过60分钟，同时相对于比赛总时长的占比还有下降的趋势。有鉴于此，已经有改革方案被提了出来，足球比赛的规则或许会在未来再度进行调整。

其实早在2021年，就曾发生过佩莱格里尼怒喷西甲比赛拖延浪费时间严重的事件。当时皇家贝蒂斯主帅表示，“西甲是全欧洲最慢的联赛。”各支球队都偏爱跳水骗犯规和拖延时间。而他的话也有数据支持。在2019-20赛季，西甲场均有效比赛时间只有51分49秒，这是2021年以前该联赛的最低纪录。而在2021-22赛季的开始阶段，数据一度还跌到了50分57秒。

本赛季至今，西甲的场均有效比赛时间则达到了53分42秒，乍看上去有不小进步，但如果仔细揣摩却也未必比以前更好，因为他们在5大联赛中依旧属于“垫底”的水平。相较之下，比西甲“多踢超过一分钟”的英超则是个更容易说明形势严峻的例子——他们本季场均有效比赛时间54分49秒，论绝对时长不算太短，但问题在于相对比赛总时长的比例却是严重下降了。大概是由于犯规、换人、进球庆祝以及VAR介入等等因素的影响，本季英超的实际比赛时长正在创造联赛纪录，场均多达98分07秒，高于上赛季的97分29秒，相比10年前更是多了1分半有余。

整场比赛变长不少，皮球的运转时间却增加的不多，如此局面导致的结果就是有效时间相对比赛总时长的占比严重下降——55.9%，英超本赛季的数据不仅远低于近10年来的高点58.7%（2013-14赛季），相比上赛季也跌了有1个百分点。而在各队之中，曼城可以说是“拒绝浪费”的典范，他们的比赛场均有效时间多达61分钟，也是整个英超唯一能超过1小时的。

至于酷爱打乱比赛节奏让时间悄悄流逝的，则有目前暂居积分榜第3的纽卡斯尔联队。他们的比赛场均有效时间只有51分36秒，曾经的“光荣事迹”包括在场边热身的拉塞尔斯也能干扰对方掷边线球，并且还不止一次。去年11月1比0胜切尔西和今年1月0比0平阿森纳，这位喜鹊后卫都曾因此吃到黄牌。不过纽卡还不是英超在这方面的“冠军”，场均有效时间最短的是利兹联，仅为50分56秒，相对比赛总时长的占比还不到45%。而英超本季的“最短比赛”则是去年10月维拉4比0胜布伦特福德，刨去各种庆祝、停顿、拖延，皮球实际只运转了43分26秒。

看上去英超的问题已经比较严重，然后放眼整个欧洲，“浪费成风”恐怕也已是普遍现象，因为英超毕竟还算是比赛比较流畅、时间浪费也相对较少的一家，主流联赛中仅低于荷甲（57分40秒/59.1%）和法甲（55分20秒/57.4%）。如果他们都被敲响了警钟，那么整个足球运动或许也应该意识到危险正在临近，比赛的“可看部分”越来越少，这肯定不能算是好的趋势。

关于如何改变当前的局面，英超的裁判主管韦伯据称已经提出了一些自己的意见，主要是减少VAR对比赛的干预。在这位前名哨看来，视频助理裁判介入英超比赛的“门槛”应该更高一点，不是特别明显的错误就不用耽误时间。而在整个足球的层面，国际足联裁判委员会其实已经做出过示范。在卡塔尔世界杯，比赛官员被要求上下半场都更准确地计算补时时间，任何被额外消耗的时间都应该被补足。结果我们就看到了“有史以来最长的足球比赛补时”：世界杯的场均总时长（不算加时赛和点球大战）高达100分23秒，但与此同时，有效比赛时间也高达58分04秒，占到总时长的57.3%。

依照裁判委员会主席科利纳此前的说法，世界杯的这项调整得到了积极的反馈，“尤其是来自体育场内观众的反馈”，大部分人似乎都认为严格补时为比赛带来了更多观赏性。如此各国联赛会不会被要求跟进？在今年3月，负责制定和修改足球规则的IFAB（国际足球联合会理事会）将会召开大会，应该会对相关调整进行讨论。

除了世界杯已经试用过的办法之外，另外还有一种更激进的改革方案：将比赛时间改为“60分钟倒计时”，遇到比赛中断时则会停表。此方案正由前阿森纳副主席大卫·戴恩力推，他也已经与科利纳就此有过沟通。而在此前接受《泰晤士报》专访时，戴恩曾解释道：“通过倒计时时钟能让比赛变得更透明，这样观众才能真正看到还剩多少时间。这不应该是‘国家机密’。我们并不是说每次比赛中断时都要停止计时，但那些会遭到最大延误的事件肯定得停表，包括进球庆祝、换人、点球、受伤和VAR审查等等。”