详解中国vs德国男篮开场溃败 我们到底弱在哪儿？

上午看完名人堂，下午闲来无事，我把中国男篮和德国国家队比赛的第一节，详详细细、外焦里嫩地撸了一遍录像。之所以只撸第一节，一是因为时间有限，二是因为第一节其实最有代表性——刚开场的中国队还没有完全丧失信心，暴露出的优缺点都更能体现球队和球员的水平和状态。

那么，为什么中国队第一节只得到9分？李凯尔上来之后为什么没有更多的进攻？他的攻防两端可以/应该扮演怎样的角色？很多问题，真的需要掰开了揉碎了看透了，才能有更清晰的认知，得到更符合逻辑的结论。受版权限制（主要是我也不会做），无法配上视频，我只能用文字来描述比赛的情景。请大家见谅。

第一节 好的地方

9分39秒进攻回合：赵睿错位防泰斯，周琦协防防成争球。（体现了赵睿的向上防守能力，老乔为什么用他）

9分15秒进攻回合：赵睿发起挡拆，找到45度的张镇麟，张镇麟跑投（赵睿还是有一定挡拆发起、造机会的能力）

5分25秒防守回合：施罗德单挑周鹏，周鹏成功防守，施罗德传球被破坏（周鹏在防守端的努力和经验）

2分22秒进攻回合：赵继伟控球，王哲林李凯尔牛角站位，王哲林面筐突破造犯规（大王高度速度力量还是有用）

1分35秒进攻回合：李凯尔和王哲林打EMPTY，给赵继伟创造了三分机会（李凯尔能创造机会，也愿意串联进攻）

43秒进攻回合：中国队半转换，胡金秋背掩护，赵继伟空切上篮（这次进攻用了8秒，老乔强调的转换配合）

第一节 糟糕的地方

9分37秒防守回合：德国队底线球，泰斯背掩护，瓦格纳直接扣空篮（是否换防？按说应该换，但缺少呼应和默契）

8分59秒防守回合：周琦被泰斯提到弧顶，沃特曼二次进攻得分（周琦被调到弧顶。张镇麟对抗不过对手中锋）

8分31秒进攻回合：周琦三次掩护都没出机会，周鹏单打失误（掩护质量不高，周鹏完全没有持球威胁）

8分01秒进攻回合：张镇麟接周琦手递手，发动挡拆，传给赵睿，赵睿单打（锋线发起挡拆不足，无法破坏防守）

7分15秒进攻回合：赵睿出球，崔永熙zipper接球发动挡拆，面对沉退中距离不进（锋线挡拆后终结不足）

7分07秒防守回合：德国队半转换，施罗德加速，接沃特曼基地上篮（赵睿没跟上也没料到小黑的速度）

6分48秒进攻回合：张镇麟挡拆后接球发起二次挡拆，回传周琦被断（锋线发起挡拆能力不足，不适应对手速度）

5分45秒进攻回合：德国队守换防，张镇麟底线面对施罗德，长两分不进（拥有绝对身材优势，但不敢背身进攻）

3分59秒进攻回合：李凯尔破掉中线夹击传给崔永熙，崔永熙运球失误（视野狭窄，没有发现底角空位）

2分56秒进攻回合：王哲林低位单打泰斯，走步违例（本场第二次走步，中国队尤其是内线需要注意了）

2分02秒防守回合：中国队底角三分不中，邦加反击找到大瓦格纳扣篮（王哲林退防位置和意识都出了问题）

56秒防守回合：德国队转换，李凯尔和胡明轩都被牵制在上线，赵继伟护筐被打进（退防沟通以及尺寸的问题）

一些想法：

进攻端最大的问题：发起挡拆能力、掩护质量

前半节，男篮打了很多的锋线zipper上提后接球的战术动作，由锋线球员发动挡拆，但面对德国这个等级的对手，效果非常非常非常糟糕。在张镇麟挡拆后传球直接被断后，赵睿按照乔尔杰维奇的要求，在锋线切出后二次接球，起到了改变对方防守阵型的作用，形成了周琦低位单打泰斯的机会。可惜周琦走步。

我们会看到，德国队在阵地进攻中，有两个挡拆发起者，尤其是施罗德，第一次机会不好，球还会重新找到他。德国队的两个内线，泰斯和沃特曼，掩护质量又都非常出色。

我们的挡拆发起球员，锋线不如后卫，这很正常，这也是为什么杜锋会用一些三后卫。问题在于：第一，教练组需要判断，塞尔维亚就不说了，面对南苏丹和波多黎各这样的对手，还是否要让锋线发起挡拆？第二，我们的后卫，发起挡拆的能力、频率、效果，同样没有太大的保障。像赵睿，如果不和李凯尔同时出场，作为场上最好的挡拆发起者，他能带动中国队的进攻吗？

在和新西兰的比赛里，李凯尔在上场的14分钟，中国队净负18分，第一节又是大量失误，方硕控球效果令人一头冷汗。所以我个人的观点，世界杯时，李凯尔不在场期间，中国队还是应该由赵继伟主控，甚至再加上胡明轩或者赵睿辅助。

内线球员的掩护质量，也是我们的进攻、尤其是挡拆进攻无法顺利展开的重要原因。上面提到，在一个回合里，周琦三次掩护全都没挡住人，这还算好的。和新西兰的比赛，周琦有几次进攻的掩护疲疲沓沓，令人不由得怀疑他的心理状态。

防守端的问题：退防，沟通以及，尺寸

乔尔杰维奇一直强调转换进攻，但和德国队的第一节比赛，中国队的转换进攻只打成一次，转换防守倒是问题比较大。失误多，尤其活球失误多，进攻出手没把握，对手反击机会多；退防意识和位置感糟糕，这可能也不是一时半会儿可以解决的问题。

在阵地防守中，中国队体现出的问题是沟通不够，在对手的奔跑以及转移球高速运转的情况下，不光是脚步和头脑跟不上，沟通也不够及时。

在李凯尔上场前，中国队只有周琦一个护筐手和篮板高点，如果他被拉到弧顶，尺寸被德国队压制——当然，在欧洲，德国队的尺寸也都是有优势的——李凯尔登场后，这个问题得到了一定程度的解决。即便后场同时用赵继伟和胡明轩，对篮筐和篮板的保护也明显上了一个台阶。

世界杯上，尤其是和波多黎各队的比赛，中国队必须赢得篮板战，才能有机会战胜对手。届时中国队尺寸会有优势，可一旦中锋被拉到三分线外，李凯尔又不在场上，中国队的锋线包括后卫，都要积极拼抢，做到全队一起抢篮板。这种比赛，每个回合、每次球员都是至关重要的。

李凯尔的攻防和作用

李凯尔上场之后，他可以作为一个进攻发起点，他上场之后的第一次进攻，赵睿就得到了本场中国队第一个三分机会。防守端，李凯尔防的是小瓦格纳，这是否意味着他会是对手锋线的领防人，而不是整体防守中的扫荡者？（德国队底线球战术，仍然是泰斯背掩护，瓦格纳空切篮下。周琦跟第一节开局时一样没有换防，但瓦格纳上篮被李凯尔封盖）。

进攻时李凯尔的防守者是瓦格纳，这对他来说是一个非常困难的对位。22-23的NBA赛季，小瓦格纳的防守EPM好于小前锋位置95%的球员。你别说大锤，就算是比他高一个档次的锋线（比如威金斯，托比亚斯·哈里斯什么的），打瓦格纳也不容易。大锤打不了小瓦格纳，但至少他能做到不失误。

接下来一个回合，施罗德突破，李凯尔刷卡，施罗德传球找到底角的小瓦格纳，李凯尔做到了及时回位。小瓦格纳三分投进，打停中国队，这是人家的本事。

暂停之后，场上有赵继伟，但运球过半场的人是李凯尔。德国队中线夹击，被李凯尔轻松破掉。但接应球的崔永熙运球失误。

接下来一个回合，李凯尔抢到篮板自己推进一条龙造成邦加犯规。

瓦格纳下场后，李凯尔对位邦加。邦加在底角被视为威胁不大，因此李凯尔放空他，扮演扫荡协防的角色。保护下后场篮板球。

此时，中国男篮有赵继伟、李凯尔和胡明轩三个持球点，进攻发起能力是开场之后最强的。在高位手递手之后，赵继伟大范围转移，王哲林得到低位单打机会，可惜走步违例。此时失误次数对比为5比0。

被大瓦格纳反击扣篮那球，李凯尔已经控制住了持球推进的邦加，王哲林这时应该信任李凯尔的防守，要么迅速回到篮下，要么去找自己的人。但他一直盯着邦加，没有看到迅速后插上的瓦格纳。

之后的进攻回合，李凯尔发动半转换，跟赵继伟打反向挡拆，得到了错位单打的机会。但中国队在转换过程中落位不佳，胡明轩的空切反而把防守人带到了篮下，李凯尔一打二没有得手。这个球李凯尔也许还有更好的选择，但他没看到45度角的赵继伟和正在向底角跑动的胡明轩。李凯尔不是东挈奇。

德国队及时调整了他们的进攻阵型。邦加持球发起挡拆，胡金秋延误，胡明轩回收保护篮下，放空了三分线。李凯尔对胡明轩的站位提出了质疑，他认为这个球胡明轩没有必要回收协防，可能他认为，以胡明轩的体型，回收篮下的意义也并不是特别大，放给对手一个三分代价比较惨重。

第一节最后一攻，赵继伟持球，李凯尔做高位掩护后弧顶接球错位单打，他的突破造成德国队防线的坍缩，四名德国队球员被压到三秒区内。李凯尔分给弧顶的赵继伟，但赵继伟面对邦加的扑防没能出手三分，运到中距离出手超时。

第一节，中国队只得9分，李凯尔登场的5分25秒，中国队得到5分，他自己只得一分。但他在攻防两端的作用，我个人认为还是比较明显的。他确实不是那种持球干拔三分或者中距离的球员，但即便是那种风格的球员，哪怕能投进一两个，对中国队的整体进攻有多大帮助？我对此持疑问态度。

和新西兰的比赛，我们可以看到，在下半场，李凯尔是可以扛产量的。另外，我一直强调，对中国男篮李凯尔的协防价值大于他的单防价值（除非到了比赛的关键时刻），在防守端如何围绕李凯尔和周琦制定策略，也是未来十天乔尔杰维奇需要仔细考虑的事情。