【观察】执行新规后 英超比赛变长变“黄”了多少?

闫羽09-08 22:07 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 闫羽

国际比赛日到来,意味着英超“暂告一段落”,虽然只经历了4轮,但也可以总结一番新赛季有何“新气象”。在此之前,我们早已知道这是个开始执行新规的赛季,既有IFAB(国际足球联合会理事会)做出的足球规则调整,也有英足总新添的“家法”。从理论上来说,这些改动必然改变英超,而从现实来看,更长比赛时间和更多黄牌也确实已经成为常态。

111.png

今年最大的规则改动,自然要数“严格补时”,就像去年卡塔尔世界杯时那样,进球庆祝、换人和死球等等都要被更严格的计算时间。英超引入了由IFAB制定,国际足联支持的“应补尽补”政策,超长补时很快就多了起来。令人印象深刻的战例如社区盾杯阿森纳第100分钟追平曼城,最终点球大战夺魁;还有枪手红魔大战,阿森纳第96分钟反超,第100分钟又3比1锁定胜局。

更长补时,更多绝杀或者绝平,是不是更加精彩刺激?依照国际足联在较早前的说法,这种效果早已在世界杯上得到验证体现,所以足球规则的制定者们才合力推动了这项变革。当然,改规则的目的并不是“加补时”,而是希望以此减少刻意浪费时间的不体育行为,进而提高90分钟比赛的含金量,保证足够的“有效比赛时间”。

从数据统计的角度来看,新规在英超的实施也达到了明显效果。据Opta,上赛季英超除死球停顿等延误之外,场均有效比赛时间为54分46秒,远低于卡塔尔世界杯的58分04秒,但本赛季前4轮,场均数据已经暴涨到59分21秒,增加了4分半有余。如果按占总比赛时间的比率来算,则是从2022-23赛季的不到56%,提升到了59%。

成效是显著的,这也难怪英格兰裁判公司的主管韦伯要在最近强调:“我们会坚持下去,不会几个月后就开始无视这些问题。我们有责任让所有参与者都能享受到更好的比赛。”但真是“所有人”都享受吗?倒也未必,比如教练中就有瓜迪奥拉抱怨过补时太长,而球员之中更是有瓦拉内和德布劳内公开表示“新规不妥”。一个月之前,曼联的法国中卫在参加过英足总的“通气会”后于社媒上如此写道:“我们多年以来一直有这样的担忧,那就是比赛太多,赛程太密。对我们来说已经到了危险的程度。”言下之意增加比赛时间对球员来说不是好事。

2.jpg

事实上对于IFAB和国际足联推动的这项改革,FIFPro(国际职业球员协会)以及PFA(英格兰职业球员协会)都不是很支持,担心这会加重球员负担,进一步增加受伤几率、恶化他们的健康状况。不仅如此,不久前欧足联也有人站出来抨击英超的超长补时。克罗地亚名宿、现欧足联高管博班就曾表示:“太荒谬了,考虑到球员的负担,这简直是一场悲剧。一场比赛居然增加了十几分钟。”而前意甲名哨、现欧足联裁判委员会主席罗塞蒂则说道:“我们应该告诉裁判要加快比赛重新开始的速度,而不是专注于补时。”

需要说明的是,从纯数字角度来说,英超新赛季的比赛时长增加其实并没有“十几分钟”那么夸张,延长的部分其实还要低于有效时间的增加。同样是Opta的统计,上赛季英超平均每场踢98分14秒,本赛季前4轮则是平均101分钟25秒,两者差距不到3分半钟。不过统计数字不能代表一切,毕竟这只是平均值,补时较短的比赛必然存在,也就代表着那些长的场次会让球员更感煎熬。

另外这一数据也超过了卡塔尔世界杯的水平,不计加时赛,当时平均每场耗时100分钟23秒。英超多出1分钟,可以说在“时间管理”上还不够好。毕竟应补尽补的最终目标,是让球员意识到浪费时间的小伎俩无用,进而减少这种行为,再让比赛的总时间“回归正常”。

除了从补时下手,整治时间浪费的举措还包括提升处罚力度,也就是多警告多出黄牌,就算是在上半场拖拖拉拉的行为也不被允许。这算是英足总的加码,从英超裁判的执行来看,也称得上是“特别到位”。新赛季39场比赛总共186张黄牌,场均4.77张远高于上赛季的场均3.78张。其中24张是因为浪费时间所得,平均每1.63场就有一次类似警告,而上赛季则是每4.13场才有一回。最夸张的是第2轮布莱顿4比1大胜狼队的比赛,单场就有3人因此染黄。

4.png

不过英超裁判执法看似严格依照新规,具体操作时却又难免呆板不知灵活运用。争议事件如第2轮富安健洋吃到的首黄,先迟迟不发边线球的其实是哈弗茨,顶替上来的阿森纳后卫完全是为队友背锅。随后富安健洋又因为一个很不明显的“犯规动作”双黄被罚下场,进而还引发了英媒的讨论:既然新规让英超的黄牌大大增多了,VAR是不是也该改一改,关于第二张黄牌的判罚也可以复核?

说到VAR,这也是英超新赛季的一个热点,但它热起来肯定没好事,表明又有争议判罚。上赛季,英超裁判公司总共认错十余次,承认在一些判罚中做错了,而本赛季才进行4轮,官方道歉的错判就已经有两起,包括首轮曼联门将奥纳纳出击撞倒狼队球员未判点球,以及第4轮曼城后卫阿克的破门应判无效,因为越位位置的阿坎吉干扰了门将。

相对于上赛季,英超裁判公司的有一点改善是他们不仅认错,还会公开判罚当时主裁与VAR监控室的对话,对误判原因做出更详细的解释。不过对于球迷来说,道歉和解释恐怕都不是大家想要的,比赛能有公平的对抗才最为实在。

热门评论

全部评论

相关阅读

闫羽

体坛周报英超专家

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。