京多安当上德国国家队队长，凭什么？意味着什么？

体坛周报全媒体记者 黄思隽

周六晚在沃尔夫斯堡迎战日本队的“复仇战”前夕，弗利克突然推出了新的德国国家队队长人选，不是资历最深的托马斯·穆勒（国家队出场121次），也不是今年3月和6月国际比赛周5场比赛中佩戴袖标次数最多的基米希（4次首发戴袖标，因为按照习惯，队长不在场的情况下，就是国家队出场数最多的球员戴袖标，而当时穆勒没有入选），而是32岁（10月就满33周岁）的“三冠王队长”京多安，28岁的基米希则是队副，两人成为“新的领袖二人组”（弗利克语）。

9月8日，弗利克宣布京多安成为德国国家队新队长。

诺伊尔从此失去袖标？

在此之前，坊间从未有过弗利克打算任命新队长的传闻，因此这个决定确实挺让人意外，而且有两个奇怪之处。一是弗利克没有明确，诺伊尔一旦回归，究竟是由他官复原职，还是继续由京多安和基米希当正副队长，“马努首先要恢复健康。我们希望他很快就会回来。但那是未来的事情了，因此目前我们不去考虑。”

这句话，不禁让人浮想联翩。传递出来的一个主要信息是：弗利克可能觉得诺伊尔不适合继续当队长了。这种“不适合”的原因很复杂，最主要的一点在于：谁也不敢保证诺伊尔真的能回来，他究竟什么时候才能回来，以及他回来后是怎么一个状态。

假如诺伊尔继续当队长，对于弗利克来说可能会有两大困扰：一是假如诺伊尔在拜仁复出了，但状态不理想（或者说还达不到入选国家队的高标准），那么该不该把他立即选回国家队？现在好了，既然他不是队长，好歹少了一个“必选”的理由。

二是如果弗利克还是第一时间就把诺伊尔选回来，那么诺伊尔和特尔斯特根之间的座次如何排定？上一次诺伊尔重伤前后，扶正特尔斯特根的呼声极高，时任主帅勒夫承受了重压。类似的情况，完全可能重现，即便特尔斯特根似乎已经没有了5年前那种锐气。如今诺伊尔没了队长这层特殊身份，至少弗利克在做这道纠结的选择题时，可以作出竞技上更有说服力的决定，或者说可以减少非竞技的争议。

对诺伊尔的态度，弗利克明显出现了变化。

除了诺伊尔目前身上这种不确定性，他“不适合”继续当队长，可能也是弗利克执教这段时间以来总结出来的经验教训。弗利克需要重建更衣室的阶级和纪律，也需要一个在场上影响力、执行（战术）力更强的领袖——门将由于长时间远离比赛中心，一贯在场上施加影响方面存在天然劣势，即便诺伊尔不是一般的门将。

既然诺伊尔不再适合，为什么不是穆勒继任？穆勒这一次是以补选方式（顶替伤退的菲尔克鲁格）才入选国家队——尽管这跟他刚伤愈复出踢的比赛不多有关，再结合3月和6月国际比赛周都按计划没有选他，可以明显察觉得到，弗利克不会再把宝押在穆勒身上了。说白了，穆勒不再是主力了，甚至只是一个未必能每次都入选的边缘球员，弗利克当然不可能把队长袖标交给他。

但只比穆勒年轻1岁的京多安不一样。其实从去年世界杯的用人就可以明显看出，弗利克是偏爱曼城队长的，甚至不惜“牺牲”戈雷茨卡（对日本没有首发）和基米希（对哥斯达黎加开场打右后卫）。不可否认，京多安就是当前德国（水平+状态）最好的中场，甚至是最好的球员，今年当选德国足球先生就是明证。而且近日种种迹象表明，弗利克正在抄上赛季“三冠王”曼城的作业，打造一条没有边后卫的四人防线，将基米希改造为“斯通斯”，让其游走于后防和中场之间。那么抄作业抄到底，让京多安在“城化德国”当队长也就顺理成章了。

“国家队的京多安”难以服众

不过，京多安恰恰是这个决定的另一个奇怪之处。从2011年入选国家队以来，京多安一直都不是一个存在感很强的球员。2012年欧洲杯，刚在多特蒙德崭露头角的京多安就去了，但身披2号球衣的他没有出场——或许很多球迷压根不知道他在23人名单里。2014年世界杯、2016年欧洲杯和2017年联合会杯，京多安因伤全部缺席，错过了勒夫德国队的黄金时期。

京多安直到2018年世界杯才完成大赛首秀，还险些因“埃尔多安事件”错失这个机会。

直到2018年世界杯，京多安才终于完成了大赛首秀，但也只在对瑞典一战替下早早就受伤下场的鲁迪，另外2场小组赛都是枯坐板凳。然而讽刺的是，这位土耳其裔球员的存在感并没有体现在这唯一一次出场上，而是体现在世界杯前与埃尔多安的合影丑闻，以及那句“我的总统”。他因此被德国球迷狂嘘，还险些被国家队开除。由于认错态度诚恳，京多安才得以在世界杯后继续留队，并逐渐重新得到舆论接纳，没有像另一个事件主角那样从此消失。结果一年之后，京多安又因“一时手滑”，给土耳其前锋坚克·托松的军礼庆祝点赞，遭到了新一轮网暴，连主流媒体也对他进行“道德谴责”。

到了2020年欧洲杯，京多安总算成了主力，结果表现得一塌糊涂，攻守两端都接近于一无是处。小组赛末轮对匈牙利，正是戈雷茨卡换下他之后发挥了关键作用，帮助德国队惊险拿到2比2的平局。于是对英格兰的1/8决赛，令勒夫失望透顶的京多安当了整场VIP观众。在德国队出局后的讨论当中，不少媒体和专家都觉得京多安的国家队生涯可以到此为止了。毕竟对于要更新换代的德国队来说，他的年纪偏大，而且也不是可以领导球队重建的领袖。

卡塔尔世界杯上对日本，京多安点球破门后错失一次绝佳机会。

结果，反而是克罗斯的退出，成全京多安进一步巩固了自己在国家队中的地位，而弗利克对他的喜爱也愈发明显。去年世界杯上，京多安在首战对日本时点球首开纪录，而他在下半场莫名其妙地被戈雷茨卡换下，成为了德国队最终被日本逆转的一个重要原因，他自己对此也很不高兴。但事实上，京多安自己也浪费了打进第2球的绝佳机会，无人防守下在禁区线上一脚推射踢中了立柱外侧。后来对西班牙和哥斯达黎加，那个“熟悉”的京多安又回来了——无所作为，水准以下。

4届大赛，7次出场（且全是小组赛），只有1场比赛踢出了应有水准，这就是国家队的京多安。这么多年以来，他从来就没有将在俱乐部（无论是在曼城，还是以前在多特蒙德）那种出色的发挥和突出的作用带到国家队中。包括在正式成为队长之前的那场比赛，即6月中旬在家乡盖尔森基兴0比2负于哥伦比亚的友谊赛，京多安也是以队长身份踢得不知所谓，在3421阵型的左内锋位置上踢得极其不舒服，球都几乎摸不着——当然，那主要是弗利克的瞎安排所致。

如此“整活”，最后一搏？

这样一位球员，一下子就被教练选为队长，真的能服众吗？真的能发挥领袖作用吗？当然，以前的事未必能作准，关键还是要看弗利克接下来究竟想怎样用京多安。早在7月底接受《踢球者》杂志专访时，弗利克就已经明确表示，今后的战术会向京多安倾斜，以更好地发挥这位巴塞罗那中场的特长。如今在宣布任命京多安为队长的同时，弗利克也重申道：“我们如何踢球的想法，取决于我们拥有哪些球员，因此伊尔卡伊（京多安）的角色会跟以往不同。”

但对于球队是不是真的要参照曼城的踢法，例如让基米希在无球状态下踢右后卫，有球状时则移到中场中路，弗利克拒绝正面回应，“约（基米希）是一位非常重要的球员，拥有极强的实力，他是个绝对的职业和团队球员。他可以在不同的位置上让我们变得更好一点。我们的工作是将他放在对于球队当前最有利的位置上。”但究竟是哪个位置，弗利克没有给出答案，甚至还表示：“我们的决定取决于对手。到了10月，可能就会完全不同。”

上赛季欧冠1/4决赛上，曼城队长京多安和拜仁场上队长基米希发生过冲突，如今两人成为德国队双领袖。

无论是将京多安捧为核心，还是在全能的基米希身上搞发明创造，甚至包括弃用戈雷茨卡和蒂莫·维尔纳，如果是发生在弗利克上任初期，或者至少是在去年世界杯之前，相信外界的期望会非常高。但有了一系列失败的教训，在弗利克已经浪费了足足两年时间之后，对于他在这个时候才突然来一脚急刹车，试图换一种活法，外界实在难有期待，更多的是疑问，甚至是质疑，只能看了再说。而且弗利克在这个时候“整个大活”，不禁给人以如果现在不整就再也没有机会的感觉。说白了，这是他为保住自己帅位的最后一场豪赌了。