林良锋:滕哈赫要真下课了,那也是咎由自取

林良锋10-30 17:45 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 林良锋

头一回,滕哈赫有难了。

这当然不是曼联目前的官方态度,但事态的发展,往往有先兆。如果之前14场各项比赛还不足以让人觉得滕哈赫有下课的危险,这场比赛则会大大推动拉特克利夫考虑换帅。至少玄学大师这么认为。

微信图片_20231030173605.png

滕哈赫不是没输过难堪的关键战役,很多曼联球迷对他产生恶感,起因是在安菲尔德被强灌七喜,那是身为曼联主帅最忌讳的惨案。之前两位,一个在被揍了接近30脚射门后下课,另一位主场被扇了一记耳光,没多久也饮恨了。滕哈赫算是命好的。那场刷新纪录和三观的惨败,发生在滕哈赫仍在上行之际,之后完成赛季任务,黑他的人也只好按下不表。

但只是暂时不提,那种丢人的场面,也会深深刻在大家的脑海里,只要你下滑,就会算旧账,搞批斗。滕哈赫正在下滑,本赛季的3场硬仗:对热刺、阿森纳和曼城,一场比一场输得没脾气。那就不能怪人想害你。

有个规律:谁要是很丢人地输给死敌后,还东拉西扯说“我们如何如何控制了场面”,他就离下课不远了。滕哈赫恰恰在这么干。他总结上半时说曼联“不错”,“点球改变了比赛走势”。点球发生在第26分钟,也就是他说的“不错”,只维持了半场的半场。这也是曼联这个赛季官方指定丢球的时间。这就是第一个“为什么”。

丢这么个点球很不幸,但也不是第一次了。上赛季客场打切尔西,麦克托米奈就因为同样的动作送点。尽管这个判罚导致坊间很多非议,但从小黑屋的角度,惩罚曼联的尺度还是很统一的。不过,下半时马圭尔抱摔哈兰德的动作更过分,居然没有再判点球,这是第二个“为什么”。你不禁遐想:这是因为第一个拉拽,出手的是霍伊伦,滕哈赫的嫡系,而第二个是马圭尔,滕哈赫处心积虑要处理(却横竖处理不了)的对象吗?看到霍伊伦被罚,你立刻想到他代表曼联的第一次首发,被阿森纳的加布里埃尔以同样的手法阻挠,为什么没有点球?还是因为他是霍伊伦吗?

点球之后,曼联有不下3次较好的得分机会,换个人,比如也是荷甲来的范尼,至少能把握一个。可机会落在拉什福德、麦克托米奈和霍伊伦这种人脚下,你除了发出一声郁闷的惨叫,还能有别的反应?而因为球员处理最后一传业余,还有若干看似极有前景的进攻胎死腹中。也许,这就是滕哈赫所谓“不错”的根据吧?

11.jpg

玄学大师很早就指出:麦克托米奈进球救驾绝非好事。天下哪有这么便宜的买卖?你不让谁首发,他进了球,你改变主意,他就变成水平不错,值得上场的人啦?麦克托米奈为什么会失去主力?不就是上赛季的德比(13个月前),上半时被灌了4个,他一直在看表演吗?从那时到现在,有什么变化?今年他为苏格兰进了6个球。6个球看似不多,但作为一名苏格兰国脚,很多了。队史最多的达格利什,也才30来个。但这6个进球,让麦克托米奈脱胎换骨了吗?有句老话:你不可能一夜之间从高手变成垃圾。反之亦然。

这6个进球里面,只有主场对西班牙的两球含金量较高,也就是这两球,几乎可以确保苏格兰明年能去德国欧洲杯。另外4球,对手分别是塞浦路斯、格鲁吉亚和……塞浦路斯。他不是对塞浦路斯的奥穆尼亚进过球吗?但这几个队的水平,还不如英超垫底的谢菲联。把进球的希望,寄托在麦克托米奈脱胎换骨上,能说明滕哈赫慧眼识珠吗?看看买来的安东尼和芒特,这个问号就更大得不成比例了。

麦克托米奈就是那种,你不抱希望时,他可能(记住,是“可能”)给你惊喜,一旦你把希望寄托在他身上,他会用双倍的失望来报答你的九流球员。当年基恩挖苦球迷为弗莱彻喝彩,也是这个道理。尽管弗莱彻后来有了明显的进步,但距离基恩的水平,以及曼联这个档次的俱乐部必须保持的水平,还是差得远。不能因为弗莱彻进步了,削足适履,把称霸时的标准降下来。如果顺利买来了米克尔或者埃辛,还有弗莱彻什么事?但这不是一个能讨论逻辑的年代。因为对布伦特福德和谢菲联进球拯救了曼联,麦克托米奈突然成了曼联的救星,这本身就很讽刺,很不幸,更不幸的,是滕哈赫也变成他的粉丝。

微信图片_20231030174231.png

滕哈赫不仅变成了小麦的粉丝,还因为对哥本哈根进球,又粉上了马圭尔。这两位,素来是曼联在过去几年惨案的亲历者和缔造者,怎么就在一个月里,又配得上打主力,还是德比这种场合?你可能会说:看状态。但问题又来了:为什么霍伊伦在英超没状态?因为没人,你又说。再问:不是买了芒特,还回签了埃文斯吗?

马圭尔前一阵子很拽:我首发,曼联胜率高!耳光立刻就来了。曼联的第二个丢球,就是因为他谁也不盯,连累埃文斯补位丢了哈兰德。有一哥儿们为了证明德赫亚不行,做了长达两小时的视频,要是给马圭尔做一个,连续剧都打不住。买的人不够好(芒特、安东尼和阿姆拉巴特),用不好(霍伊伦、马拉西亚和芒特),反倒是缝缝补补把遗产用活(万-比萨卡、卢克·肖和拉什福德),那就别乱花钱。当然,这是曼联的锅。看人、买人、用人,正是滕哈赫带队16个月以来,最让外界批评的地方。滕哈赫帅位堪忧,另一征兆是媒体突然集火炒作他的不是。《星期日泰晤士报》赛前用了一个整版质问:不能自圆其说!副标题是:你花了4个亿,为什么并不比索尔斯克亚好?

赛前,利物浦名宿卡拉格(代表媒体)发问:(你带队以来)究竟改变了什么?《泰晤士报》将卡拉格的这番话进行发挥,举了波斯特科格卢和埃梅里的例子。你比“袋鼠”多带了64场比赛,比“古德伊布宁”多带了33场,为什么现在的曼联仍然体现不出你的风格?这么问,居心不良,也不够公平。滕哈赫第一个赛季,可能不如同期的澳大利亚人,但赛季没打完,咱们不能为了黑滕哈赫,就在只打了四分之一赛程的时候下结论,万一呢?但埃梅里也不是第一季。不过,维拉确实比上赛季进步了一大块。如果反过来,那么现在就是媒体群起质问巴斯克人而不是滕哈赫。

但这个问题还是有道理:你口口声声要打的前场紧逼呢?上赛季你及时调头,改打快反,保住了饭碗,这个赛季为什么还在防反?这才是问题的关键。奥纳纳在曼联起步非常倒霉,最近两场显示出真实水平(对哥本哈根扑点之后,本场扑了哈兰德两个势在必进的射门),但他的真实作用是什么?为什么他和德赫亚踢得没区别?上赛季能赢,除了运气极好之外,很多进球来自球员的个人发挥,集体配合的佳作并不多,本赛季个人发挥一打折,曼联就变成了保级队。

微信图片_20231030174226.png

我们又回到了之前的问题:买人和用人。曼联现在欠了3个多亿的转会费,比任何一家英超俱乐部都高。这是一个警钟:曼联没钱了。你继续瞎折腾,走的只能是你。奥纳纳因为曼联迟迟不能紧逼,也就无从施展他擅长的脚法。瓜迪奥拉当年为什么要一口气换掉包括哈特在内的三名后防?为什么当奥塔门迪离开后,曼城才历史性打进欧冠决赛?因为控传和紧逼相辅相成,你没有过硬的功夫,后场控传就是自寻死路。

瓜帅有没有因为舆论的压力,就留着哈特以观后效?说换了就换了。坎塞洛对曼城多次英超夺冠有功,说扔就扔了。有没有因为不愿贴补工钱,又把人留下?有没有因为暂时处理不了,又被迫让他上场?联赛杯主场大胜水晶宫,其实是一个提醒:大批替补上场,效果并不比这些主力差。如果这么坚决要处理小麦和马航,就该一撸到底,用新人也不迁就。你一旦妥协,他们上场(一旦立功),既打了你的脸,还会让你无法推行原来的设想。索尔斯克亚对曼城还有不错的胜绩,滕哈赫只能靠一次技惊四座的误判,才逆转曼城。真走到下课那一步,滕哈赫就是咎由自取,他甚至不能甩锅给格雷泽。

热门评论

全部评论

相关阅读

林良锋

体坛周报英超主笔

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。