争议不断VAR又成热点 英格兰球迷对此怎么看?

雷汉默11-08 17:49 体坛+原创

体坛周报全媒体原创

自诞生以来,用来减少误判减少争议的VAR技术似乎就没有离开过争议。而在过去一周,有关它的议论还变得更为热闹。从阿森纳主帅阿尔特塔怒喷对于纽卡斯尔进球的判决是耻辱,到热刺1比4切尔西,VAR多次介入最终让比赛的补时长达21分钟。这项科技在英超的现状显然并不算特别美好。

那么,英格兰球迷又是如何看待VAR的呢?不久前竞技网做了一次问卷调查,向2000余名订阅者征求了看法,虽然样本并不是很大,却也可以管中窥豹推测个大概。

无标题.png

首先,支持保留VAR的人还是“多数”,但这个多数多得很有限,仅为52.1%,比反对派高了不到5个百分点。不仅如此,觉得应该继续使用VAR的人群里面,也不是所有都认为它确实有用,只有占总人数49.8%的参与调查者,在“VAR是否减少了错判误判”这一问题下选择了“是”。选择“否”的有23.6%,剩余26.6%则认为和原来没有多大区别。

值得一提的是,即便表示VAR应该留用,同时也认为它有用,不少人也依然认为目前的VAR很糟糕。在问题“因为VAR,足球是变好了还是变坏了”下面,选择“变坏”的人有63.6%,占据绝大多数,而选择“变好”的仅有20.3%,剩余16.1%是“和以前一样”。而在给VAR的“成功程度”打分时,只有0.2%的参与者给了满分10分,倒是最低分1分的人多达16.8%,最常见的分数则是3分,占比18%。

在被问到:“假设没有人为错误的前提下,你信任该技术吗?”有65.4%的人选择了相信,远超选择“不”(20.8%)和“不确定”(13.8%)的群体,可见在大部分球迷眼中,当前VAR的各种混乱应该属于“人祸”,和技术本身关系并不大。另外有52%的人认为“VAR在别的国家(非英格兰)做得更好”,认为“都一样”的有38.1%,只有不到10%的参与调查者表示英格兰在这方面做得更好。

热门评论

全部评论

相关阅读

雷汉默

体坛周报国际足球撰稿人

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。