“反纽卡”引援禁令只获12队赞成,哪7队帮了纽卡?

霍尔顿11-23 03:05 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 霍尔顿

埃弗顿因违反联盟财务规定,领受英超历史最高额度罚分账单,除2019-2022这三年间的保级直接对手(伯恩利、莱斯特城、利兹联)以及动机不明的南安普敦和诺丁汉森林之外,其余球队并未也暂无参与对太妃糖进行法律索赔的行动。这当然不是什么同行温情,之所以有球队选择做人留一线,原因只一个——他们中的任何一个,都有可能成为埃弗顿,或早或晚或现在。英超各家财力富余、军备竞赛火热,在财务红线边缘疯狂试探者不在少数,轮到埃弗顿倒霉,无非是没了金主、亏得显眼,外加没有回头路的竭泽而渔,最重要的还是,英超亟需一个能够自证无需外部监管的案例典型。

1700679667.jpg

同理本周二英超股东会议对于本赛季冬窗禁止各队从关联俱乐部处引援投票表决结果,据《泰晤士报》,由于只有12队代表投下赞成票,未达到赢得至少2/3球队(14队)支持的通过基准,临时禁令提案流产。竞技网之前报道此事,曾指出该临时禁令绝非针对“新贵”纽卡斯尔联,毕竟英超各位巨富持有多队的现象不在少数,最典型莫过于曼城东家的城市足球集团。

随后竞技网挖地三尺,搞到英国外交部的27页电子邮件内容,只为证明曾声称从未干预纽卡收购案的英国政府,确实介入过沙特公共投资基金购入这间老牌劲旅的过程。坊间对此的质疑由来已久,但竞技网急于在这样一个微妙的时间节点加以证实,多少又给猜忌者增加了心理暗示,即纽卡能够逃脱“反纽卡”的引援临时禁令,或与“朝中有人”不无关系。

表决失败结果出炉当日,竞技网再报,已将拟议称作“被公认为针对纽卡的律法”,毕竟这项表决伴随纽卡今冬引援传闻诞生。托纳利因非法赌球被禁赛10个月后,纽卡欲租借葡萄牙中场鲁本·内维斯填补空缺,内维斯今夏刚以5500万欧元高价由狼队登陆利雅得新月,后者作为“国有俱乐部”,高级新援只用半季,便慷慨借给同胞兄弟纽卡行周转,舆论和当权者都担心,这将给沙特主权基金打开左手倒右手的窗口。问题在于,纽卡伤病形势严峻,且至今严守财务公平法案红线,本能向沙特职联的“四大家族”球会求助,但见势不妙,纽卡在投票前后在媒体放风,坚决否认将租借内维斯应急。

当地时间周二上午10:30,英超股东会议在凯悦伦敦丘吉尔酒店召开。关于上述最引人瞩目的问题,20队代表分成三派:一派认为此举有违原则,改变规则也不应在赛季中期,这样做显然是针对一支特定球队;另一派认为只覆盖一窗的临时禁令无伤大局;中立派不管原则,以本队利益为纲。

会议长达5个小时,与会各方激烈讨论。除同主球队禁止引援的动议,还涉及更广泛的关联交易——无论是同一持有者的俱乐部之间,还是同一持有者的俱乐部和赞助商之间的交易,不管违规与否,英超不会在交易达成前出手制止,但如果交易遭到英超否决,违规方将承担赔偿责任,据称甚至可能会追究到个人。另一个牵扯长篇大论的话题则是英超的扶助新政——团结计划,英超倡议20支顶级联赛球队向英格兰职业足球联盟的72队(英冠、英甲、英乙)直接输血,援助方案总额高达9亿英镑,但各队为出资份额争论不一:BIG 6被中小球会要求多掏钱,并将球队具体营收状况纳入参考;六强则希望按成绩和排名分配出资额度,这事还没到投票阶段,激辩只为更快达成一致,尤其要赶在可能引进独立监管机构之前。

5个钟头的唇枪舌战,最终收获共识寥寥。两项投票,冬窗引援临时禁令距离通过差2票,更广泛的关联交易表决收获13票,只差1票。自己支持的两项动议均未通过,英超在股东大会遭遇罕见滑铁卢。

未对“反纽卡”的冬窗引援临时禁令投下赞成票的球队分别是:伯恩利、切尔西、埃弗顿、纽卡斯尔联、诺丁汉森林、曼城、谢菲尔德联和狼队。

在这之中,曼城东家的足球网络遍布全球;作为诺丁汉森林的持有者,希腊船王马里纳基斯不仅拥有劲旅奥林匹亚科斯,更是希腊超级联赛主席,亦在希腊足协担任职务;切尔西主席伯利的清湖资本是斯特拉斯堡的最大股东;最令人意外、或者说最令赞成者光火的反对票来自谢菲联,其持有者阿卜杜拉·本穆萨德王子为沙特王室成员,沙特,王子,看着几个字眼你能想到什么?尤其在媒体暗示,上述四队中,有一支连日来一直在努力争取游离球队,以寻求支持的情况下。

埃弗顿和美资的收购谈判仍在进行,777资本旗下有用热那亚和标准烈日等队,太妃糖还有被扣10分后的应激反应,跟英超对着干,不意外。伯恩利主席艾伦·佩斯则一直在寻找潜在的球队收购机会。但本来最应该赞成纽卡禁令的狼队却投下了反对一票,动机成谜,迫于生存压力出售的内维斯正在当打之年,冬窗回归就是插翅直接竞争对手,何况复星国际旗下再无其他球队,最多是主席郭广昌之妻王津元持有苏黎世草蜢9成股份,以冠军联盟(香港)控股有限公司的名义购入,与复星无关。

当然,有兄弟姊妹的俱乐部也不会自动投下反对票。比如被欧足联禁止与兄弟球会圣吉勒斯联进行转会交易(至2024年9月)的布莱顿。再比如同样处于股权转让过程的曼联,红魔两项投票均表赞成,出乎外界预料,毕竟即将掌握竞技话语权的拉特克利夫爵士,还拥有尼斯和洛桑体育。这些本该投票反对的球队“背叛”阵营,从体育政治的角度来讲,只有一种可能,就是纯粹提防其他球队获得比他们更大的优势。

年底前还会再有一次英超会议,事件可能是12月首周,但这次会议上的任何内容或结论都不会影响到冬窗。上述辩论无疑还将反复不断地出现,起码这个冬天,俱乐部之间不管是否出自本意,已经达成了暂时的谅解。

英超各队关联球队

阿森纳—科罗拉多急流(美职足)

阿斯顿维拉—吉马良斯(葡超)

伯恩茅斯—洛里昂(法甲)、奥克兰城(新西兰超)

布莱顿—圣吉勒斯联(比甲)

切尔西—斯特拉斯堡(法甲)

水晶宫—约翰·特克斯特:博塔弗戈(巴甲)、里昂(法甲)、莫伦贝克(比甲);大卫·布利策:阿尔科孔(西协甲)、海牙(荷乙)、奥格斯堡(德甲)、皇家盐湖城(美职足)、贝弗伦(比甲B)

曼城—巴伊亚竞技(巴甲)、赫罗纳(西甲)、洛默尔(比甲B)、墨尔本城(澳超)、蒙得维的亚城图尔克(乌拉甲)、孟买城(印超)、纽约城(美职足)、巴勒莫(意乙)、四川九牛(中超)、特鲁瓦(法乙)、横滨水手(J联赛)

纽卡斯尔联—利雅得新月、利雅得胜利、吉达联合、吉达国民(均为沙特职)

诺丁汉森林—奥林匹亚科斯(希超)

谢菲尔德联—希拉尔联(阿联酋乙)、比尔肖特(比甲B)、喀拉拉联(印丙)、沙托鲁(法国全国联赛)

西汉姆联—布拉格斯巴达(捷甲)

热门评论

全部评论

相关阅读

霍尔顿

体坛周报国际足球撰稿人

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。