马德兴:国足战术完败别扭致死 别惦记美加墨了

马德兴06-07 08:39

体坛周报全媒体记者马德兴沈阳报道

6月6日晚,中国男足在沈阳奥体中心进行的一场关键性比赛中以1比1战平泰国队,未能像外界赛前所期待的那样拿下比赛、锁定2026年北美三国世界杯预选赛亚洲区第二阶段36强赛小组赛的出线权。平局在某种程度上已经令国足将主动权交到了对手手中。虽然理论上,只要战平韩国队就可以出线,但这种“打平就出线”常常意味着中国男足的溃败。导致这样的结果,不得不说是中国队本场比赛中的战术完败,致使所有球员在比赛中踢得别别扭扭,最终不得不接受1比1的平局!

6661ce69f3e8fabeeea2a935.jpg

①菱形中场“困死”国足

早在3月战罢与新加坡队的两场比赛后,记者曾撰文强调即伊万科维奇的442、菱形中场站位的战术要求完全不适合现在的中国男足,国脚们也完全适应不了这样的战术,更不可能在比赛中贯彻和执行。而在5月国足公布此次集训的29人大名单时,记者重点强调的就是:在去年11月客场对阵泰国队的比赛中,韦世豪发挥了重要作用,此番坐镇主场再战泰国队,能否发挥出韦世豪的作用至关重要,但如果依然还是采用442、菱形站位的战法,则韦世豪将在场上没有发挥的空间。

很遗憾,这样的担心在比赛中再次得到验证。尽管韦世豪出现在首发阵容中,但却被安排在菱形中场的突前位置,也就是攻击性中场位置上(即国内所俗称的“前腰”)。众所周知,韦世豪在先前对阵泰国队的比赛中发挥出作用,就是在边路活跃,而在今年成都蓉城队的比赛中发挥抢眼,同样也是在边路位置。但到了这场中泰之战,韦世豪在“攻击型中场”的位置上几无发挥,甚至在前10分钟时很少能够拿球。第一次真正出现在镜头中、威胁到对方的球门,是在第10分钟时接阿兰的右侧斜传转移球。

这其实就是中国队的整体战术安排限制了韦世豪的作用和发挥,可以说,韦世豪在伊万的战术体系中根本就没有位置。其实不止是韦世豪,阿兰也存在着类似问题。作为前锋,阿兰更适合的位置应该是在中路,作为一名二前锋,后插上的射门很有威胁。但在这场比赛中,双前锋的战术体系中,阿兰和费南多两人突前,但这两人因为早就过了巅峰期,且因为中国队的两个边路根本就没有有效的边路传中或者突破,所以,这两人更多地只是单打独斗。费南多在开场前几分钟边路自己带球后,开始到中路活动;而阿兰则更多拉边,变成了一个“传球手”。这两人位置的互换,使得两人的特长根本发挥不出来。想想费南多在山东泰山征战亚冠联赛时能够风生水起,恰恰是因为一直在边路冲击对手,不断地有传中机会,为队友创造出机会。但在这场对阵泰国队的比赛中,完全见不到中国队有效的进攻。

进攻方面没有套路,防守中更是问题不少。以目前中国球员的能力,尤其是在防守型中场的位置上,各中超球队主打的基本都是外援,因此,中国球员无论如何都是没有能力胜任单防守型中场位置的(即俗称的后腰)。今年的中超联赛中,目前积分榜上的领头羊上海申花确实也是采用的中场菱形站位,但问题是:申花队踢得顺利,踢得漂亮的时候,司职防守型中场的是阿马杜!恰恰是因为有阿马杜在身后不断的拦截、拼抢,且覆盖面积较广,这才使得徐皓阳、高天意能够在各自不同的位置上放心地投入到进攻中,偶尔只是回来协助一下防守。

可是,现在的中国国家队没有像阿马杜这样的“工兵型”防守球员。在对阵新加坡队的比赛中,王上源确实是踢这个位置,但不要忘了当时场上还有李源一,后者其实也是一名防守型中场球员,比赛中能够不断回撤、协助王上源防守,加强中场的拦截与拼抢。而且,在对阵新加坡队的第二场比赛中最后阶段被红牌罚下场,就是因为李源一积极回撤拼抢、导致犯规被罚出场。在李源一停赛后,现在的国家队中其实并没有这样的中场防守型球员。所以,在对阵泰国队的比赛中,王上源很容易被对方球员带走或者是遭到夹抢,王上源根本就没法在两名中卫身前很好地接应,更谈不上向前组织了。

所以,中国队上半时踢得如此狼狈也就丝毫不令人意外了,因为错误的战术部署,导致了国脚们“根本就不会踢”,再加上这场比赛本身的压力甚大,更进一步加剧了国足在场面上的被动。如果不是运气好,中国队或许在上半时就已经落后至少两球甚至三球了!

实际上,说中国队的“战术完败”,还表现在前场的就地反抢方面。现代足球中,第一道防线就是前锋、再加上攻击型中场在丢球后组成第一道防线,至少要延缓对方的进攻组织或者是反击。但不管是阿兰还是费南多,毕竟岁数已高,虽然开局阶段还能反抢防守一下,但更多时间里,前场基本没有反抢。以泰国球员的脚下以及个人技术能力,轻松在后场展开组织,这当然令中国队的防守更为被动。

②泰国队赛前准备更充分

不得不说,就整场比赛而言,泰国队赛前的准备以及具体的战术部署更充分、也更有针对性。譬如,本场比赛开始后,泰国队打边路执行的异常坚决,所攻入的一球就是典型的边路传中、中路包抄。而且,泰国队在进攻中一个很有针对性的部署就是想办法将蒋光太拉出来,因为蒋光太的正面防守能力相当出色,但侧身以及离开中卫位置后发挥就很一般。所攻入的一球,恰恰就是这方面的典型,即看准了王振澳前压后身后留下的空当,就是打王振澳的身后,此时,蒋光太习惯性地会上前补位。所以,泰国队在左侧传中时,蒋光太就已经被拉了出来,正好中路防守时无人,7号素帕楚轻松将球顶入网内。

说泰国队的战术部署有针对性,在中场部署方面也很能说明问题。针对中国队就只有一名防守型中场、且其他中场球员的控球、传接球能力不强的现实,泰国队本场比赛中采用了先前未曾使用过的4141阵型,除了22号维拉特司职防守型中场外,6号萨拉奇位置前顶,就是专门盯防王上源,或者是在王上源身边活动,让其很难拿球。而在泰国队率先打破场上僵局、取得领先后,6号萨拉奇的位置又及时后撤,形成“4231队形”,17号素帕纳上前盯防王上源。类似的还可以列举出不少。

这种战术上的变化,在比赛中随时出现。因此,不管是僵持阶段还是比分领先,泰国队始终能够有效地掌握着球权、掌控着场上的主动。相比之下,中国队则在战术方面几无变化,而且球员相互之间也缺少呼应、主动接应,导致很容易被对方断球成功,然后实施快速反击。

其实,还是首发11人,中国队如果能够重新调整一下战术部署,或许情况就会完全不同。譬如,将高天意的位置内收、拉回到中路,与王上源一起搭档司职防守型中场,韦世豪的位置向左侧移动,使得中国队在场上的队形变成442、平行站位,然后充分利用边路,则或许效果就会完全不同。因为中国球员一方面是更熟悉、更适应两名防守型中场球员(或两名“中前卫”)的踢法,另一方面又可以在边路做足文章。以往中国队对付泰国队,基本都是边路起球、中路包抄。所以,韦世豪可以在边路突击,而身后的刘洋同样可以后插上。以往,刘洋的后插上是中国队进攻中的一个有效手段,但在本场比赛中,刘洋又有几次前插、参与助攻呢?在刘洋上前之后,一侧的防守型中场高天意再注意协防;同样,右路的王振澳也可以和徐皓阳或者是费南多形成边路,做足文章,王上源又可以向右侧移动补位,填补王振澳上前助攻后的空当。

但是,很遗憾,中国队在上半时早早就换下了高天意,换上了拜合拉木。但作为中锋的拜合拉木,更多地只是在右侧活动,而不是顶到中锋的位置上,充分发挥其年轻、体能好且能够上下积极跑动的特长。所以,在442菱形中场的战术下,怎么踢怎么别扭!

③伊万并不了解中国足球

当初,中国足协决定换帅,聘请伊万时,一个很重要的理由就是伊万了解并熟悉中国足球,毕竟其曾率山东队获得过中超联赛冠军。但如今看起来,这完全像是一个笑话!如果说第一场比赛客场在2比0领先的情况下与新加坡队战平,是因为刚刚接手队伍、尚没有时间进行调整。而这一次主场再度与泰国队战平,则只能说是伊万完全就不了解中国足球!

洞悉中国足球现状的人都很清楚,哪怕只是泰国队、越南队,以中国球员现有的能力和水平,根本就不具备与之对抗或周旋的能力。所以,放弃控球,收回来打反击,这是现阶段最为明智的战法。而且,对付像泰国队、越南队等这样归化球员相对较少的队伍,还是需要发挥中国球员的高球优势。这么多年来,中国队打泰国队、越南队,基本就是靠“上三路”去解决问题。本场比赛最后阶段,中国队换上张玉宁、蒋圣龙,不恰恰就是无奈之下用身高去“生砸”泰国队,然后拜合拉木抓住机会追平了比分!于是,问题由此而生:缘何不从一开始改变固守的442、菱形中场战术,采用高球去对付泰国队?

或许,在伊万看来,因为是主场比赛,如果采用防守反击的战术,似乎有些“猥琐”,但中国足球现状根本就谈不上什么好看与不好看的问题,中国足球现在最需要的是赢球,哪怕场面难看,但赢下比赛、出线了,中国队自然有了更多的时间,也就有了想办法去踢得好看一些。

虽然理论上,中国队如果在最后一场客场对阵韩国队的比赛中抢到1分就肯定出线,但这恐怕要看韩国人的心情,或者是寄希望于新加坡队帮助中国队阻击泰国队,但问题是:新加坡队凭啥帮助中国队去阻击泰国队?

所以,对中国足球而言,比较现实的恐怕还是去准备明年3月开始的亚洲杯预选赛,争取能够进入到2027年沙特亚洲杯决赛阶段比赛中。至于美加墨世界杯,或许已经不用再去惦记。

热门评论

全部评论

相关阅读

马德兴

体坛周报副总编

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。