从桑尼帮助国足说起:看看世预赛亚洲区的赛制进步

体坛亚洲论坛06-30 20:54 体坛+原创

体坛亚洲论坛

今天凌晨,欧洲杯淘汰赛开打,对于大多数欧洲以外的吃瓜群众来说,这才意味着欧洲杯的真正开始。

自欧洲杯从经典的16队赛制扩军到24队赛制之后,本届欧洲杯是第三届24队欧洲杯。相对于164组,小组前二进入淘汰赛,或者328组,小组前二进入淘汰赛,目前广泛采用的24队杯赛赛制,246组,仅仅在小组赛淘汰掉三分之一的球队。一方面涉及了跨小组第三名的比较,一方面淘汰赛有些小组第一要踢小组第二(比如东道主德国要踢C组第二丹麦,不知道欧足联安排赛程的人怎么想的),大多数小组第一只需要踢小组第三名(但是E组小组第一罗马尼亚还是碰上了荷兰),有些小组第二可以互相较量,有些小组第二就要不幸地一进淘汰赛就要踢种子队——相对于数学上规整的16队或者32队赛事赛制,这种24队的赛制上自带不公平。(不公平可以体现在客观无法控制的签运上——比如死亡之组和天堂之组,不应该体现在主办方能够控制的赛制上)。

1719750869998052744.png

说的就是丹麦。同样是小组第二,为什么瑞士能踢意大利,丹麦就要踢东道主

更糟糕的是,因为小组赛淘汰率过低,很大程度降低了小组赛的精彩程度——因为3分就有不小概率出线,4分几乎一定出线(也有例外,比如乌克兰.....),小组第二的淘汰赛落位不一定比小组第一差,不少强队赢了一场比赛就开始保留实力,因此本来期待的英格兰青春风暴成为了枸杞养生足球,法国荷兰强强对话变成两边保持默契白卷收场。

欧洲球迷还有些参与感,而对于看热闹的远东球迷来说,大热天熬夜看这种养生足球,第二天还导致上班迟到扣钱,实在是精神物质的双重折磨。

怎么解决这个问题?

亚洲足球其实为欧洲足球提供了一个案例参考。

半个月前的三十六强赛,新加坡发扬了体育精神,守住了比分差距,让国足以微弱的优势压倒了泰国晋级下一阶段。

然后,新加坡门将桑尼成为了不少国足球迷眼中的偶像,他在新加坡的餐厅(其实是一个只是一个门面)成为了不少中国游客旅游打卡的热门胜地。

一些热门的标题: 新加坡队帮助了中国队,新加坡门神拯救了中国队,等等。

1719750969986046811.jpg

新加坡门神的餐厅门面被踩爆

放到8年前: 国足40强赛最后一战在西安击败了卡塔尔——这个结果还不足以让国足出线。结果已经出线的澳大利亚最后一战击败了约旦,更重要的是出线无望的菲律宾主场击败了朝鲜,把连续在五档球队身上丢分的国足抬进了12强。

当时自媒体还不发达,当时传统媒体对于这一现象的概括: 全亚洲都在帮助国足。

如果当时自媒体和短视频像今天这样发达的话,估计各大博主整个亚洲都要跑个遍,

而在2016年,国足的水平一定比其他几个被淘汰的小组第二,比如阿曼,约旦或者朝鲜要高?未必。

所以看看这两次赛制的区别:

以前世界杯预选赛亚洲区第二阶段叫做40强赛,出线12支球队进入第三阶段。

因此涉及了跨小组比较: 8个小组第二只有4个能够进入12强赛。

2018年世界杯预选赛和2022年世界杯预选赛都用了这一赛制,国足有幸两次都得到了全亚洲的帮助,进入12强赛。

这次世界杯预选赛亚洲区第二阶段改成了36强赛,出线18支球队进入第三阶段。

因此不涉及跨小组比较,国足只要做好自己,压倒泰国确保小组前二就好。

因此这次的36强赛,没有人再去关心其他亚洲球队最后一轮比赛如何如何,国足只要专心盘算如何打掉泰国就好。国足也不需要其他亚洲球队的帮助,只需要新加坡发扬体育精神就好。

所以这种涉及跨小组的比较,实在是降低体育大赛公平性的一大问题。

4.jpeg

虽然世预赛第三阶段,亚洲区的参赛球队从12队增加到18队。但第二阶段36强到第三阶段18强,50%的淘汰率,36强阶段的竞争烈度完全能接受。

第三阶段18强赛,竞争6个直接出线名额(前33%),以及6个第四阶段名额(前66%),梯队式的竞争,竞争烈度更强——强队需要竞争前二,18强里的中下游队也不会因为被早早淘汰而摆烂,而是认真比赛,竞争小组前4,争取附加赛路线进军美加墨。

所以,借了世界杯扩军的东风,亚洲足球改革世预赛亚洲区的赛制,大获成功,中国足球也不用祈求全亚洲的帮助,只需要据说有华人血统的桑尼帮助就好。

1719751285587021659.jpg

桑尼家做的饭

亚洲区的这套新体制,欧洲杯完全可以参考。

首先第一点: 不要搞跨小组第二/第三的比较,球队签运是无法控制的,那就尽可能保障制度上的公平性。

40强赛到12强赛

36强赛到18强赛

世预赛亚洲区的改变立竿见影

8.jpeg

第二点: 保障一个阶段到下一个阶段的淘汰率,有可能的话设置梯段性目标。

比如欧洲杯24队到16队,只有33%的淘汰率,前16队的成绩的回馈并没有梯段性的明显差别——比如法国似乎并不在意这个小组第一。

而亚洲区18强赛,设置梯段性绩效,强队竞争6个直通美加墨名额。巴林国足印尼这样的18强中的中下游球队竞争第四阶段名额——类似于很多二级联赛(比如英冠,意乙,西乙)里的中上游球队的升级附加赛,确保大多数球队在18强赛尾声都还有明确的奋斗目标。

所以,借鉴亚洲的经验,我们该怎样改革欧洲杯呢?(点击这里

热门评论

全部评论

相关阅读

体坛亚洲论坛

对话亚洲 走向世界

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。