老佛爷遭群嘲,金球奖这事儿不懂就少说两句吧

艾涵11-26 11:17 体坛+原创

体坛周报全媒体原创

上周日会员大会上,皇马主席弗洛伦蒂诺火力全开,怼天怼地,当然引来了外界的反击和嘲讽。

GdP9lk1WQAAJsOu.jpg

其中有关金球奖的吐槽,老佛爷曾说,印度人口超过10亿却没有评委投票,而一些人口不足百万的小国、一些没人认识的记者却可以投票,如果没有芬兰、阿尔巴尼亚、乌干达、纳米比亚这4个小国评委投票,维尼修斯就会获奖。

用国家大小来衡量评委投票资格,无疑本身就是一种偏见,甚至以西方政确观,有网民认为这已有种族主义嫌疑——用种族主义论调为反种族主义斗士维尼修斯呼喊,实在有些讽刺。何况,一些强国评委明显主观偏好优先的选票,在小国选票面前也没什么优越性可言。比如,德国评委把扎卡排第3、维尔茨排第4。德国之外,没有人如此厚爱勒沃库森。

老佛爷发言后几小时,被点名的纳米比亚评委尼科迪默斯(Sheefeni Nicodemus)就做出了回击,“这番言论,一看就是气急败坏之人所说。弗洛伦蒂诺先生认为,他所提到的我国以及其他一些国家的投票没有意义,因为我们是劣等人。我想知道,如果我来自足球大国,并且也不同意他的观点,他会怎么说?”

老佛爷还质疑,欧足联成为金球奖合作伙伴后,今年投票规则发生了调整,每名评委由选5人调整为选10人,第1名的赋分也从6分调整为15分。似乎这也制造了不公。但西媒relevo指出,这个变革对评选结果并无影响。罗德里获得第1顺位票49张,第2顺位22张,第3顺位9张,如果按以前的投票规则,他会拿到420分,而维尼修斯是389分,金球奖依然是罗德里的。

relevo认为,真正“伤害”维尼修斯的,是贝林厄姆和卡瓦哈尔这两位皇马队友,共9名记者将二者之一列在第1顺位。如果没有他俩“分票”,这9人都转而投给维尼修斯,按今年计分体系,维尼修斯就会拿到1196分,以26分优势战胜罗德里。

当然,relevo这个假说其实也很难成立。很难认为这9名评委如果选不了贝林厄姆和卡瓦哈尔,就会自动选择维尼修斯。比如格鲁吉亚评委,首选贝林之后,他把罗德里排在第2,第5才轮到维尼修斯。再如匈牙利评委,首选卡瓦哈尔之后,第2还是罗德里。

热门评论

全部评论

相关阅读

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。