欧洲队世俱杯2连败，真是因为“不想踢”吗？

体坛周报评论员 骆明

巴黎0比1博塔福戈、切尔西1比3弗拉门戈，欧洲队世俱杯连续不胜，大家开始找原因，例如客观上的身体疲劳、主观上的不想踢。哪怕是世俱杯奖金这么高，也有人说俱乐部想挣钱，但球员不想挣。

这些完全是拿结果倒推原因。我也看了欧洲队不少比赛，教练可能会主动做一些轮换，影响发挥，但真没有发现球员们有自我放弃的迹象。皇马和国际米兰的球员不想在新帅面前证明自己？巴黎的轮换球员不想好好表现吗？

那么是身体疲劳原因吗？赛季末疲劳是肯定的，但以往也并没有影响欧洲球队在世界杯上的成绩。最近输球的巴黎和切尔西还都是相对年轻的球队，按道理，年轻人体力应该更好，恢复应该更快。其实，世界杯、欧洲杯、欧青赛、奥运会都是在赛季末进行的，这些欧洲球员从小就习惯了，没我们想象的那么脆皮。

真相是，欧洲球员“养尊处优”(谁让欧洲是足球中心呢，而且气候相对干爽，和美国的正午阳光下是两个世界)，远离欧洲，水准自然就会下降，尤其到了美洲大陆。至今欧洲队在欧洲之外夺得世界杯冠军，还是只有2010和2014两次。而2010是在与欧洲同时差的南非进行。2014虽然德国连克巴西和阿根廷夺冠，但别忘了西班牙、葡萄牙、意大利、英格兰都没有小组出线！！你能说是西葡意英的球员输在疲劳、不想踢吗？多说一句，德国能克服“地不利”，是因为他们修了一个非常牛的集训基地，远离尘世，而且利于出行。

那为什么在世俱杯上欧洲队统治这么久？世俱杯主要是在中东进行，欧洲队基本没有时差，而且中东冬天气候宜人。哪怕在日本打，也是中立场。如果世俱杯长期在美洲进行，成绩可能不一样。事实上，首届世俱杯就是2000年1月在巴西进行，那时可不是赛季末，结果冠军归属从没有拿过解放者杯的科林蒂安，亚军也是同来自巴西的瓦斯科达伽马。皇马只拿了第四，而新科欧洲三冠王曼联都没能小组出线！

或者我们可以再换个角度，假如这届世俱杯是在欧洲进行，欧洲球员可以很舒服地踢比赛，他们的表现会不会好很多？美洲球队表现是否还能这么好？这在未来都是可以得到检验的。