【国足观察】复刻夺冠？别为难久帅

体坛周报全媒体记者王晓瑞大连述评

东亚杯一触即发，坊间一片低调，似乎看不到太多利好“久尔杰维奇号”的元素。于是，人们只能用历史憧憬未来，期望新国足翻版3年前的丰田之旅，乃至2005年、2010年的夺魁神迹。

愿望是美好的，但这种神迹真的是想复制就能复制的吗？就说在3年前，“杨家将们”踢得确实不差，除拿下中国香港队，还在次战0比0逼平日本队，要知道那是一支以U23年龄段为班底组建的准亚运队（附带谭龙、蒋光太两名超龄球员），无论从比赛经验还是阅历上，都要远逊于日韩，甚至港足。最终拿到4分，属实不易。而且在东亚杯历史上，中国队很久没有突破“3分大关”。可惜的是，在当年较为复杂的足球大环境下，这一成绩在日后并没有被过多地予以总结，也就更谈不上形成了多少成功的经验。

但久尔杰维奇固然不是扬科维奇。作为代理主帅，经验的空白是一个无法回避的现实，但在两相对比之下，更为紧迫的麻烦，在于久尔杰维奇根本没有3年前扬科维奇充分的备战空间。上届东亚杯首战前，表面上看，中国队也只有8天的准备时间，但那时的“杨家将们”早已累计组队长达两年半之久（2019一整年，外加2020年12月至2022年6月），业已打过迪拜杯、“一带一路”邀请赛等，无论队员间的磨合程度，还是建队战术体系，早就已经非常成熟。

相反，久尔杰维奇的处境无疑是十分尴尬，尽管现有球队中也有近10名球员与他有过共事，但毕竟这些人是分布在两支球队（99/00年龄段亚运队、05/06年龄段国青队），光是把他们捏合在一起，就得花费不少精力，更何况还有一大部分国脚，之于久尔杰维奇就是纯新人。再加上久帅与伊万的战术理念有着本质的区别，甚至可以说是颠覆，从任何角度来看，久帅面临的考验都不小，更别说在只有5天时间的情况，何谈期望他能带出什么奇迹？

显而易见的是，对比洪明甫、森保一和韦斯特伍德，留给久尔杰维奇用于规划、甄别、磨合和强化的时间，简直是太少了。说好听点，即将出现在韩国的这支新国足，越看越有点儿南北明星队的味道——一如上世纪末，在甲A和K联赛之间，时常在每年底举办一项中韩联赛明星队对抗赛。可说得难听点，中国队的备战基础和条件，根本就与韩日港不在一条起跑线上。

以韩国队为例，经过洪明甫一年带队外加世预赛洗礼，即使没有孙兴慜、黄喜灿和李刚仁等旅欧大将助阵，其阵中的赵贤祐、李太锡、朴珍燮、金镇圭、李东炅、全晋旴、吴世勋等人，也都在18强赛中扮演重要角色，甚至逼近主力位置，基本上属于世预赛的“韩国二队”配置。而中国香港队在韦斯特伍德的带领下，同样已历经近一年外加11场比赛的练兵，日渐成熟，炉火纯青。包括在前不久的亚洲杯预选赛中，他们也顺利击败印度队，可谓士气大振，此番来韩，定是不愿意垫底，拒绝陪太子读书。

相比之下，或许森保一所祭出的“日本三队”还能与之一战，而且，日本队历来喜欢在东亚杯以两套阵容出击。包括在3年前，中国队能够逼平日本队，某种程度也是得益于日本队在第二场比赛中，做出了对比首战更换11人的超级大轮换。当然，事后也有很多日本媒体批评森保一在面对中国队时过于托大。可恰恰是如此，有了3年前在丰田球场的教训，再次与中国队在第二轮交手，森保一还会第二次踏入同一条河流吗？显然，此消彼长之间，可以断言，此番东征韩国，中国队从内容到结果，复制奇迹难度很大。

当然，也有人或许对此持不同的看法。比如12年前，现任国足技术总监傅博代理国足主帅之际，不也曾在韩国一鸣惊人，平日韩，擒袋鼠，夺亚军？但可曾想，那时候的傅博在火线救主前，早已经累计当了长达4年的国足助理教练，外加两年的U22国家队执教经历，其对帐下球员的熟悉程度，以及彼此间的磨合，也远比今时今日的久尔杰维奇雄厚很多。包括2010年和2005年的两次夺冠，无论高洪波还是朱广沪，也绝不是仓促上阵，临时救急。诚然，朱广沪当年在韩国也一度用上陈涛、赵旭日、郜林等新人，但彼时被公认的国足脊梁，其实还是李蕾蕾、谢晖、孙祥、张耀坤、季铭义等嫡系爱将，东亚杯前，朱家军更是先后与西班牙、爱尔兰有过交手，洲际比赛经验日趋成熟。至于2010年的高家军，也就更加无需多言，出征日本前就已有半年功底，更何况还接连平德克伊，亚洲杯预选赛出线，所以在味之素，邓卓翔的横空出世绝不是高家军的心血来潮，而是夜以继日累计半年的磨合成果。但是久尔杰维奇呢？用5天时间去复制前人的神迹，“于无声处听惊雷”？难上加难之际，又怎能让人怀揣更大的憧憬，比如人们想象中的蒯纪闻成为邓卓翔第二。

组队不到一周，8天内又连战三强，对久尔杰维奇来说，东亚杯无疑是一次冒险之旅，如此来看，在时间有限的情况下，也只能寄望三个对手掉掉链子，或者装装样子。否则，以久帅所面对的现实，龙仁之旅，举步维艰。