严益唯 ：中国男足如何遏制向下螺旋？

体坛周报记者严益唯述评 

一年前的36强赛，中国男足客场0比1小负韩国，对手当时尽遣主力，仍需全力以赴；一年后的东亚杯，中国队面对缺少旅欧球员的韩国队，却以0比3完败。近八年来，中国队已连续六次不敌韩国，我们又该如何遏制这条愈发陡峭的下行螺旋？要遏制颓势，首先要直面与韩国等亚洲强队之间的真实差距。从这个角度看，这场东亚杯的中韩之战具有重要的参照价值。

相比一年前，中国队这次客场面对韩国队不再一味退守，而是尝试更主动地控球和推进：据M Scores赛后技术统计，射门次数从2次提升至5次，准确传球次数从80次增至387次，传球成功率也从52.6%跃升至86.6%。虽然丢球更多，但正是这种战术转向，才让问题得以无情地暴露——而不是被一时的比分修饰。

如果中国队此次仍延续上场“少输当赢”的策略，主动放弃控球、专注深度防守，也许结果不会输得更惨，甚至可能逼平对手。但这种极端保守的打法，只能看上去不太糟糕，却无法揭示双方真正的实力鸿沟。中国男足在新的世界杯备战周期的首场比赛选择更积极的战术，对于暴露问题是完全必要的。

本场双方球员均效力于各自国内联赛，比赛节奏与攻防强度的差距，本质上就是中超与K联赛之间的差距。

在金纹奂和李太锡两次边路传球时，中国队的防守队员均未能及时进行有效干扰。根本原因在于整体防线重心偏移至球场另一侧，导致弱侧空档无人补位，难以及时完成覆盖。这正是中韩联赛在节奏和空间利用上的差距。除去年上海海港具备类似的宽度调动能力外，中超多数球队几乎无法踢出如此高频、高速的横向调动节奏。所以，遇到韩国队如此快速的节奏，中国队员很难适应。

此外，双方在进攻强度上的差距，同样也反映了比赛节奏的差距。本场王钰栋三次被犯规，全场最高，说明他具备一定的持球威胁和牵引能力，能与高天意、张玉宁一同在左侧撕动对方防线。但中国队右路球员此战前插意识与渗透能力不足，无法在对方完成横向转移前果断前插，导致左路好不容易出现的攻势始终被限制在左路，陷入重兵夹击。相比之下，上赛季的上海海港曾展现出典型的左右联动打法，但这类进攻所需的快速跑动与决策能力，恰恰是当前中超大多数球队所缺乏的。

此战，中韩球员防守强度上也有明显差距。以第一个失球为例，当金纹奂在前场右侧接到队友的长传渗透球时，中国队两名中卫过早地退回到罚球区，而高天意、黄政宇两名中前卫无法同时回撤到罚球区前，直接导致了中场与后卫之间在罚球区前出现了大片防守真空，以至于李东炅在几乎不受干扰地完成了射门。这对申花的主力中卫在中超表现稳健，但在面对韩国队快节奏、高压推进时，显然也暴露出信心与决策上的不足。

总体而言，中韩联赛在比赛节奏上的差距，在这场比赛中被具体化、放大了。正如蒋圣龙在去年客场对阵日本前所言，中超一年也就几场像上海德比这样具备真正比赛强度的比赛。如今中国球员不仅赛季场次偏少，比赛强度也远低于日韩联赛的对手。在大规模留洋尚不可行的背景下，如果中超联赛不能及时通过赛制改革，提高整体比赛密度与强队对抗频次，那么这种节奏与强度的鸿沟，势必会在国家队层面如实反映出来。

若中超联赛不从赛制、强队对抗频率、比赛节奏等方面实现结构性变革，中国男足在亚洲层面的竞争力恐怕会持续滑落。遏制向下螺旋，不能只靠从业者“更积极的态度”，而必须从联赛根基上重新塑形。这样的改革若一再拖延，中国男足的下行曲线恐怕只会更陡、更急，直至彻底错失本周期最关键的重建窗口。