
体坛周报全媒体原创
去年夏天,首届新版世俱杯在美国举行。由于参赛球队扩大为32支,比赛场次大幅度增加,这届世俱杯其实遭遇到了很多反对的声音。不少欧洲足球人士认为,在球员赛程负担本就十分繁重的情况下,新版世俱杯带来了不小的负面影响。

即便遭遇了一些批评声,国际足联依然我行我素。去年的世俱杯结束后,英国《卫报》就曾披露,国际足联正在考虑将世俱杯改为两年一届。2030年之前的国际比赛日赛历都已确定,因此立即将世俱杯改为两年一届、在2027年再办一次世俱杯的方案,国际足联难以安排。不过在2030年之后,国际足联仍然有操作空间。按照当前安排,世俱杯四年一届,下一届赛事将在2029年举办,而国际足联正在考虑2031年再次举办世俱杯的可行性。
众多参赛队的丰厚收入,让一些未能参加首届新版世俱杯的俱乐部感到羡慕,因此世俱杯两年一届的方案获得了一定程度的支持。一些俱乐部还希望世俱杯取消“同一协会至多两家俱乐部参赛”的限制。巴萨与利物浦,都是因为这一限制而未能参加首届新版世俱杯。此外,国际足联也在考虑世俱杯扩军至48队的可能性。
《泰晤士报》近日表示,对于世俱杯两年一届+扩军的构想,欧足联坚决反对,而且将全力阻止国际足联落实这一方案。除了欧足联,欧洲各大联赛也并不希望世俱杯频繁举办。此前西甲联盟、国际职业球员协会欧洲区以及欧洲联赛组织曾宣布,向欧洲法院起诉国际足联,指控国际足联滥用在赛程上的主导地位,导致赛程安排过于密集,这次起诉的导火索就是新版世俱杯。
文/燕山