朴廷桓违规不犯规,裁判权力“关进笼子”

谢锐04-06 15:26

记者谢锐报道  在韩国2025-2026KB国民银行围棋联赛总决赛中,朴廷桓九段出现了“违规”却不受处罚的争议一幕。对局中朴廷桓“一只手落子,一只手摁钟”,但此违规却并未受到处罚。韩国棋院官网还专门给出了解释说明。

韩国围棋联赛总决赛在元益队和蔚山高丽队之间展开,两队大比分战成一比一平,第三场前四局又战成2比2,决定胜负的第5局由朴廷桓九段对韩态熙九段,执黑的朴廷桓在弈至157手时因时间紧张,一只手落子,一只手摁钟,按照韩国《围棋比赛规则》第18条第1款第5项的规定,应给予警告,并罚2目的处罚。

微信图片_20260406152520.png

      但韩国棋院新闻稿给出的解释是,根据《围棋比赛规则》第20条的规定,只有选手才能在行为发生后立即提出异议,且异议必须在5分钟内提出。而这次对局选手没有提出异议,所以按照正常流程结束。

      这份通稿中,没有提及裁判的主动介入。倘若裁判像2025年LG杯决赛那样主动介入的话,即便韩态熙没有主动提出异议,朴廷桓受到处罚也在所难免。

     为此,韩国媒体对此评道:“这次事件的要点是,虽然存在违规行为,但并不构成犯规。也就是说,虽然有违规行为,但由于没有提出异议,所以不算犯规。在这种机制下,是否算犯规并非由“行为本身”决定,而是由是否有人提出异议来决定。这样一来,原本应该被认定为犯规的行为,反而被视作合法行为了。”

     原来,这一切的根源在于:韩国比赛规则对裁判主动介入比赛过程的修改。裁判不能再主动介入比赛进程,只有当对局双方中的一方提出异议时,裁判才能进行干预。由于裁判的干预会打断比赛的顺利进行,因此才对规则进行了修改。

     韩国棋院曾为了让围棋比赛职业化,因此实行常任裁判制。每年通过严格的选拔程序选出合格裁判员,让他们负责各项比赛的裁判工作。同时,也通过各种措施来提升裁判的专业水准,确保他们执裁公平,专门禁止裁判员参加职业比赛。此举让裁判的角色越来越重要,其地位得以相应提高。

     但裁判随时可以主动介入比赛的规定又引发了不可控的结果,围棋比赛有别于其他体育竞技赛事,因为比赛时间长,需要棋手长时间凝神聚思,且双方对时间的掌控使用是决定胜负的要素,裁判的随时介入,将使得比赛过程支离破碎,无法顺利进行,2025年LG杯决赛事件即是“裁判无限权力”导致的一大恶果。

    有鉴于此,韩国最新围棋比赛规则里对裁判无限权力的约束,也是一种及时而明智的纠偏做法。新推出的“只有选手在行为发生后立即提出异议,裁判才能介入”的规则与中国围棋规则相关条款相一致,韩国还加入“且异议必须在5分钟内提出”,更是对裁判介入时间也进行明确约束,这无疑是一种积极态度。

     类似足球、篮球这样的身体对抗型赛事,裁判不主动及时介入的话,场面混乱,比赛无法正常进行;但像围棋、斯诺克这样的绅士运动,裁判就像“无处不在,隐形在场”的英式管家一样,才更符合其职业之道。

热门评论

全部评论

相关阅读

谢锐

《体坛周报》棋牌首席记者、编辑

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。