【观察】严益唯：“邵佳一号头球队”更需谢鹏飞高天意

体坛周报全媒体记者严益唯述评

6月9日，中国队主场0比0战平泰国队，久违的“头球队”又回来了。全场比赛，中国队完成多达9次头球射门，而两年前36强赛主场1比1战平泰国队时，这一数据只有1次。

过去中国队面对东南亚球队，依靠制空权狂轰滥炸往往屡试不爽。虽然“头球队”有时带着揶揄意味，仿佛除了头球什么都不会，但这场比赛其实提醒我们：所谓“头球队”，并不是只要有身高优势、简单高举高打就够了。

功夫恰恰在诗外。最后一传、二传如果缺少脚法好的球员，高球的线路、落点和时机不够到位，要么容易被后卫解围或门将没收，要么会增加头球攻门的难度。

这场比赛证明，面对东南亚球队，头球依然是中国队非常有效的武器。但真正值得讨论的问题是：如果中国队已经重新找回了头球队的优势，为何23次射门、9次头球攻门却依然无法破门？

这是中国队三年内第三次与泰国队交手。此战，邵佳一与前两任国足主帅最大的不同，就是重新开启了空中优势，用最国足的方式试图砸开对手的大门。从数据上看，这一战术得到了近乎完美的执行。中国队此战空中对抗成功率达到71%，扬科维奇与伊万科维奇时代两次对阵泰国队，这一数据分别为39%和56%。前两次中国队对阵泰国队时头球射门次数加起来也只有4次，还不到本场比赛的一半。

中国队此战能够发挥如此明显的高空优势，至少有两方面原因。

首先，邵佳一比两位前任更加重视中国队的高空优势。从最近三场中泰之战首发阵容平均身高来看，虽然中国队始终占据优势，但本场比赛反而是双方平均身高差距最小的一次。换言之，如果没有主教练有针对性的设计，中国队高举高打的数据不会如此明显地飙升。

其次，泰国队此次阵容不整，中前场缺少颂克拉辛、素巴楚、素帕那、素巴猜等核心球员。在低位防守的态势下，他们根本打不出高质量的进攻转换。全场比赛，泰国队仅有3次射门且0射正，而中国队高达23次射门，泰国队在进攻端的表现，三年来前所未见地疲软。泰国队中前场创造力的缺失，使得球队在攻守转换中失去了传统泰式传控足球的灵动性。没有后顾之忧的中国队得以持续半场围攻，角球次数11比1遥遥领先，攻入对方禁区内的次数更是达到32比2。

但是，问题也来了。为何如此一边倒的比赛，中国队却一球未进？

当然，运气是一个重要原因。如果张玉宁开场阶段击中门柱的射门能够打进，比赛走势很可能完全不同。正如邵佳一赛后所说，中国队配得上一场胜利，只是在最后的得分环节欠缺了一点运气。

但硬币的另一面是，本场比赛虽然中国队射门次数极高，却没有把这种优势同比例地转化为更多高质量机会。数据显示，中国队本场比赛仅创造了2次绝佳机会，而扬科维奇与伊万科维奇时期两次对阵泰国队时，这项数据分别达到5次和3次。换言之，中国队制造了大量射门，却没有把这些射门有效转化为更具威胁的机会。

那么，是什么原因导致如此低的射门转化率？除了运气之外，用人层面是否还有提升空间？

如果回顾前两次中泰之战中国队的进球过程，答案或许是肯定的。

无论是扬科维奇时期还是伊万科维奇时期，中国队攻破泰国队球门的三个进球中，有两个都与谢鹏飞有关。那两场比赛里，无论是运动战还是定位球，谢鹏飞都曾向禁区送出极具威胁的渗透球。其中一次助攻王上源头球破门，另一次则精准找到朱辰杰，由后者完成关键空中摆渡，最终帮助拜合拉木得分。

实战证明，中国队面对东南亚球队，要想真正发挥高空优势，不能只有高点，还需要能够把球精准送到高点头上的传球手。

本赛季，尽管谢鹏飞只有490分钟出场时间，但场均关键传球仍达到1.1次，换言之，他只要获得出场时间，往往就能贡献有威胁的传球。他的助攻数达到3次，在国内球员中仅次于高天意和张玉宁的4次。从备战明年亚洲杯的角度看，32岁的谢鹏飞仍然值得考虑。

而相比谢鹏飞，年仅27岁的高天意更是当打之年。自从两年前对阵泰国队时一次回防不及时导致丢球后，高天意长期缺席国家队。如今邵佳一重新将他招入国家队，本身就是一个积极信号。

事实上，国家队真正需要的未必只是某一位关键球员，而是高天意所代表的那类技术流球员——能够在定位球和阵地战中持续送出高质量传球的组织者。无论是高天意、谢鹏飞，还是未来其他具备类似特点的技术型球员，中国队如果想把高空优势转化为进球，就必须让这样的传球手进入体系。

本场比赛，中国队获得了大量定位球机会。如果高天意这样擅长最后一传、二传的球员能够获得更多时间，与前场高点形成稳定配合，定位球和传中的质量都有进一步提升的空间。而且，这类技术型球员如何融入球队体系，也需要国家队尽早开始准备。

总之，中泰之战让人重新看到了中国队作为“头球队”的威力，但真正决定这种优势能否转化为胜利的，或许不只是身高，而是脚法。未来国家队需要解决的，不只是有没有高点的问题，而是谁来把球准确地送到高点头上。