阿根廷淘汰埃及有黑幕？判罚尺度不一广受业内质疑

体坛周报全媒体报道

阿根廷3比2逆转埃及，又为世界杯留下了一场经典战役，然而对于非洲法老来说，此役却似乎充满了冤屈与“黑幕”。赛后主帅胡萨姆·哈桑怒骂：不如直接把冠军判给阿根廷算了！直言判罚不公，当值的法国主裁和VAR搞双重标准。那么他说的有理吗？至少已经有专业人士站出来支持他的看法：齐库的进球就不该取消，而裁判和VAR的尺度也前后不一。当然了，也有一些支持裁判的观点，认为每个细节都没判错。

首先是埃及队被取消的进球。在第59分钟，在队友后场断球后，海赛姆·哈桑带球连过数人推进到前场，再经由萨拉赫串联完成了对齐库的精妙助攻，一度“将比分改写为2比0”。随后此球被VAR介入，追溯埃及队断球时存在对利桑德罗·马丁内斯的犯规，因此被判无效。而从慢镜回放来看，事实依据也是有，埃及球员有上手拉拽球衣的动作，夹防时也踩到了利马的脚尖一点点。

但VAR可以追溯这么远吗？为FOX电视台担任解说嘉宾的前英格兰门将格林也不敢相信会出现这种局面：“这可是一整个球场的长度，肯定不该在VAR的回看权限范围之内。”而曾执法2022年世界杯的前墨西哥裁判费尔南多·格雷罗更是在其社媒账号上直言VAR介入有误。他认为阿根廷球员并没有遭到犯规，且即便（视频助理）裁判认为那是犯规，也不能作为“进攻控球阶段”的一部分进行回看，因为“阿根廷当时有充足的时间和空间，他们的其他防守队员也都处在正确的位置上”。

就此格雷罗还解释道：“阿根廷队有三次机会重新夺回球权，却都没有做到。因此，这一判罚完全违背了 VAR 的操作规程——该规程明确指出，只有在出现明确的连续进攻动作，并且失去球权的一方没有重新夺回球权的现实可能时，VAR才应该介入。”在这位前墨西哥裁判看来，VAR 和主裁判在此做出了错误决定，伤害了埃及队，并最终导致该队被淘汰。

BBC在分析本场比赛的争议判罚时，提到了令一个要点：国际足联裁判主管科里纳上周刚向世界杯教练们强调了一条关键标准，即“允许正常的身体接触”，以提升比赛节奏。或许正是在这种标准的指导下，本届大赛的场均犯规吹罚数已经大大降低，仅为22.6次，远低于2022年世界杯的场均25次和2018年的场均27次。

但齐库的这次事件显然与本届大赛的整体判罚尺度“不太一致”。在BBC看来，“如果你在场上允许类似对抗，那么VAR也必须保持同样的标准。”就此BBC还举了德国对厄瓜多尔的例子：萨内进球前，中场帕夫洛维奇曾疑似危险动作踢到对方球员的脸部，但当时VAR并没有介入。

如果依照本届大赛的“整体标准”，最后VAR不介入阿根廷绝杀前的疑似犯规貌似也算合理，但问题在于有齐库的案例在先，最后时刻对此“不管不顾”就难免让人觉得是双标，尤其是埃及人觉得他们原本应该有两次在禁区内遭到了犯规：一是法特希在禁区内被麦卡利斯特拉倒，二就是阿根廷快攻前，断球的阿尔瓦雷斯应该是勾到了萨拉赫的脚。

前一事件距离皮球有点远，不判的争议应该也不会太大。后一条是阿尔瓦雷斯第一次伸脚踢到球，第二次伸脚才碰到萨拉赫，就此支持裁判的一方认为：这是萨拉赫“主动找点”大于小蜘蛛踢人，所以可以不判犯规。这好像也有点道理，但还是那句话，齐库的破门都被回溯了，换到阿根廷进球你就不看回放，那肯定是会引来怒火的。