新规之下：裁判的权力是大了还是小了？从未失控

记者谢锐报道 2027围棋新规（试行版）共4章26条，与5章31条的2002围棋规则版相比，删减办赛组织冗余条款，把执行细节交给“赛事补充规定”。不过，新规还是增加了一些细节性条款，提高容错空间。

在2002规则版本中， 警告一次罚1子；再警告即判负。新版本实行三级递进：提醒、警告、判负。增加了人性化的提醒功能，再犯才警告罚1子，两次警告判负。

裁判的提醒条款有：棋手违反基本的着装礼仪与对局规范；棋手提出的异议无效时；裁判认为其他轻微干扰比赛的行为。提醒是警告的第一道关，像是预警，也是处罚的缓冲。

比如第四届衢州烂柯杯预选赛朱毅五段对韩钟振九段之局中，朱毅五段问裁判是否该他提劫，裁判答复“是”，韩钟振随即提出抗议，要求裁判予以处罚。遇到这种情况，裁判即可根据“其他轻微干扰比赛的行为”条款进行提醒，避免不必要的纠纷。

通常围棋比赛，裁判似乎可有可无，实则不然。新规里明确棋手离席须在己方落子后，若未遵守，对方可立即提出，判离席方提醒一次；读秒阶段，每局棋允许暂停计时器离席一次。还有，棋手着子与按计时器须使用同一只手；若未遵守，对手可在下一手棋之前提出，判违规方提醒一次。凡此种种，都需要裁判当场监督并及时做出处罚。

使用电子自动计时钟的比赛，棋手“超时负”时有出现，遇到这种情况，新规里规定：确认计时器故障，更换计时器并由裁判长确定时限后继续比赛；确认非计时器故障，判超时者负。实际比赛中，经常有棋手不接受“超时负”的结果，当场大吵大闹，影响他人比赛。新规里对此予以明确，裁判长确认非计时器故障后，即可判负。至于如何确认非计时器故障，有的裁判长连用三次读秒复原，读到“9”时再摁钟，三次均未有超时发生，那足以证明计时器无故障。

还有类似于“赛会确定黑白方的比赛，如开赛后黑白方错误，在第10手棋之前发现应改正重新开局，超过10手棋不予改正。”“落子时棋手离手，再拿起棋子或将棋子移动至别处，即为悔棋。指正悔棋须在下一手棋之前向裁判提出，经裁判核实，警告悔棋方一次，并将棋子放回原位。”这些事件发生后，裁判如何及时处置，也很考验他们的业务能力。

但无论如何，裁判当把握基本底线，其一是尽可能地确保比赛顺利完成，而不是刻意地干扰、中断；其二是“逾时不究”，棋手对局中违规，须由对手及时举手示意提出，而不是裁判主动介入。当场发生，就地解决，逾时不究，一如三大球比赛中的鹰眼挑战，过后不算。否则，一场球赛正在进行时，裁判说十几分钟前有个违规需要中断处罚，岂不荒唐。