马特费斯认为曼联解雇卡里克前应先追责高层

迈克尔·卡里克如今坐在曼联主帅位置上，随时可能成为又一位下课者。但专栏作家萨姆·马特费斯认为，如果拉特克利夫接受体育决策层的建议解雇卡里克，那才是真正的疯狂——问题不在于卡里克是不是曼联众多顽疾的答案，也不在于波切蒂诺是不是糟糕的继任人选，而在于拉特克利夫始终信任贝拉达和威尔科克斯这两位幕僚。

马特费斯以那句被广泛安在爱因斯坦身上的话开篇：反复做同一件事却期待不同结果，就是疯狂。他同时补充，爱因斯坦其实没有说过这话。按照这个标准，拉特克利夫作为曼联足球业务的掌舵人，其决策已经够得上这种“疯狂”。在他执掌的994天里，主教练滕哈赫、阿莫林相继离开，他最初斥重金请来领导体育改革的丹·阿什沃思也已离任。

马特费斯细数这套管理层的失误：他们搞了一场“选美比赛”式的换帅，甚至曾向图赫尔提供职位，但图赫尔不愿在这种体系下工作；滕哈赫的解雇与替代过程也处理得一团糟。阿什沃思等了六个月才上任，五个月后就被赶走，原因之一是他不看好任命阿莫林，而威尔科克斯和贝拉达支持这一决定。

引援方面，这对前曼城搭档至少要为部分签约负责：曼联以5040万英镑签下乌加特，从拜仁慕尼黑合计花费6000万英镑引进德里赫特和马兹拉维，并在同一个夏天以3500万英镑买下齐尔克泽。

马特费斯认为，导致阿莫林下课的并非成绩，而是他对威尔科克斯的猛烈抨击；曼联解雇这位执教不到一年的葡萄牙人时，甚至没有接替人选的预案。尽管当时球队表现糟糕，曼联在阿莫林下课时仍排名第六，只是因净胜球劣势排在欧冠区之外。

贝拉达和威尔科克斯主导了与卡里克就永久主帅职位的谈判，并在每一分钱上锱铢必较。今年夏天，他们让清楚阵容需要补充的教练团队感受到了基调。卡里克想要埃利奥特·安德森和刘易斯·霍尔，但威尔科克斯和贝拉达最终带来的是切尔西替补安德烈·桑托斯、从阿斯顿维拉加盟的蒂莱曼斯、替补门将卡尔·达洛，以及状态不佳的卡洛斯·巴莱巴。

他们似乎直到转会窗最后一天才想起球队还需要左后卫，于是匆忙尝试从曼城租借雷扬·艾特-努里，但最终失败。拉什福德的回归也让他们措手不及：他们原以为巴塞罗那会签下拉什福德，结果其回归占用了曼联相当一部分夏季转会和薪资预算。

马特费斯表示，即便是塞内·拉门斯、本杰明·塞什科、布莱恩·姆贝乌莫和马特乌斯·库尼亚这些一度被看作令人鼓舞的引援，如今也需要以稍有不同、更长远的眼光重新审视。因此，如果——他认为更可能是当——拉特克利夫接受体育智囊团的建议解雇卡里克，那仍将是疯狂之举，因为他还在继续信任贝拉达和威尔科克斯。马特费斯称，这两人一再建议拉特克利夫这样做，而拉特克利夫本该作出另一种选择，他们至今仍未作出正确判断。

马特费斯最终也把矛头指向拉特克利夫本人。在掌舵不到三年的时间里，这位来自费尔斯沃思的爵士曾宣称俱乐部在圣诞节前就会现金枯竭，裁撤约450名员工，却认定曼联真正需要的是一座看起来像马戏团帐篷的新球场。马特费斯认为，这些事本应敲响警钟；洛桑、尼斯以及拉特克利夫商业帝国流失现金的速度，也应同样引起警惕。他表示，拉特克利夫的判断力有缺陷，曼联的集体判断力不可靠。

马特费斯写道，如果波切蒂诺有朝一日决定老特拉福德适合自己，他会为成为曼联主帅而自豪。毕竟，这是巴斯比宝贝、“史上最伟大主帅”弗格森爵士和1999年三冠王所在的俱乐部。这家俱乐部有时或许过分依赖过去，但毫无疑问是足球运动中的一座殿堂。他认为，现在是时候终结这场疯狂，并开始像一座殿堂那样行事了。